主题：【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾

不能把脑的原理想得太复杂。

回溯历史，人一直把生物体想得过于复杂神秘化。

开始的时候，认为生物体和非生物体是完全不同的材料组成。直到发现人工氨制成，才破除对生命体材料的神秘感。

后来遗传机制也想象得很神秘很复杂。后来直到发现DNA结构才恍然大悟，原来其原理极其简单，就是4位编码大量重复。

根据这些历史规律，我有理由推理，生物脑只是基于一个简单原理的大量重复。应该没有什么特异的算法，生物脑的算法原理应该是很简单的。

如果想从生物方向研究人脑，应当退回去研究线虫的神经或果蝇的神经系统。从线虫得到的基本原理，将会解开所有生物脑功能的基本原理。

感想2：人工智能不应当去模仿人脑。

即使有一天，我们从果蝇身上发现了脑细胞运作的基本原理（这必然是一个极简单的原理的大量重复，猜想也是效率极低的），也对人工智能没有任何帮助。因为这种基于化学信号为基础的，链接可随意变更的系统，我们没有任何办法模仿。

如同下面有人提到的，我们不能模仿鸟飞翔一样。

人工智能应当抛弃模仿生物脑的想法。

感想3：过去一些人工智能误区

曾经很多人想出稀奇古怪的算法为目标。认为人脑一定是基于一些稀奇古怪的神秘算法来运作的。

发明很多没有明确的内涵外延的稀奇古怪的词，智能，灵感，艺术，自主意识，自我意识。。。并以此为追求。

这些词和想法，在科幻小说中很吸引人，但其实并无实质含义。谁也说不清在找什么，属于车库中隐身喷火龙。

感想4： 人工智能应当以功能为导向。

应当抛弃一些虚无缥缈的想法，模拟人脑，自我意识。甚至“人工智能”这个词本身就应当抛弃。“人工智能”这个词就不是有科学含义的概念，只是一个吸引人，骗经费的噱头。应当以一个个具体的功能为导向。语言识别，图像识别，人脸识别，空间定位，机械手控制，电脑医生，自动驾驶。。。

这些功能就是人工智能，但并不存在一个笼统的泛称的“人工智能”。“智能”这个虚幻的词本身就把公众搞得神秘化。

这些功能的组合就是人工智能。如果一黑盒子，看上去像智能，听上去像智能，摸上去像智能，那就是智能了。

（图灵的黑盒测试想法，非常有深刻的远见，图灵和过去一般认识的所谓“智能，灵感，创造”是不同的。）

所以，我认为，现在Google，IBM这种基于大量信息搜索的办法，就是人工智能，虽然和几十年前的我们心目中的“人工智能”完全不同。

感想5： 一些所谓的“灵感，创造，艺术，自我意识”，到那时候就自然出现了。

我们现在做的如同蚯蚓智能。蚯蚓，并没有刻意去发明什么自我意识和灵感，创造。蚯蚓只是千方百计去做一个更好的蚯蚓。

只要我们不断去做一个更好的蚯蚓，更复杂的蚯蚓，终有一天，我们就不知不觉地发现，那个黑盒子好像感觉起来有了“自我意识和创造力”。

• 图灵实验是个所谓“理想实验”