主题：【原创】那年庐山（十一）毛彭旧事 -- 史文恭

庐山回忆以反左开始，反右结束。

这个变化为什么会发生？

反左是主席定的，无缘无故为什么会变成反右？

彭总的发言无非是反左吗？不是迎合主席的意见吗？为什么前期那么多人发言发左都没事，话说得比彭总难听的也没事，到了彭总这里就有事了？不合逻辑嘛！可见，反左变为反右的根源不在反左的言论上

有人说主席虽然号召反左，但真要反他又受不了。这个话，似是而非！必须要追问下去，他哪里受不了了？他又为什么受不了了？

我理解，主席的原意，是要开一个总结经验教训、统一思想、找出解决问题的方法的会，而不是开成一个追究责任、整人的会。所以，反左可以，但应就事论事，局限在查找不足、改进工作的程度，而不是找出几个责任人，处理了事。

而不追究责任人，恰恰不是彭总想要的，彭总想要的，就是要追究责任人。那他想追究谁呢？主席基本56年就退二线了，58年的大部分时间主席在忙金门炮战的事，以彭总的经历，他总不是想追究主席吧。不是主席，那就只能是刘邓，特别是刘，这个一线负责人。联系到历史上高饶联盟的反刘、红区党和白区党之争，高岗和彭总的关系，结论很明显，彭总是对着刘去的，他要借大跃进的问题倒刘。

这就是反左变成反右的背后原因：党内的团结，接班人的威信，对一线负责同志作为一个群体的保护。

所以，反左是没问题的，但不能借题发挥走到整人、权力斗争的方向，彭总恰恰是在这个方面没有把握好，犯了错误。