主题:【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木
比如一栋大楼复杂的管道和电路各自有各自的职能,细分到不同职能范围的事物就可以在设计中做技术性微调。这个就是我说的控制。我之前有个帖子你可以在我的家园里找,我提的观点是除非现在社会体系遇到结构性重创。不然,这种控制短期内难以打破。甚至,作为系统的痼疾现在都有已经出现以局部地区重启的方式来调整。比如薄的打黑方式就是局部重启失败的方式,而现在地区反腐出现的窝案也是一种新形式。但是无论哪种形式都没有出现整体性社会变化但是同时推进社会进化不是么。
只要是人,人设计的系统就会出现误差和谬误。这种误差和谬误的积累就是危机。08危机就是典型的全控制系统出现的整体震荡。但是这种震荡本身是从哲学高度可以预见的。所以在表态的系统上还有作为系统更换的缓冲部分。进行制度设计的人对我表述为冗余系统。我在这里曾经试图和这里的普通人解释这种冗余系统。他们对此不屑一顾的多。我对冗余系统的部分表述就是,就部分地区地方公务员与基层失控的时候通过什么方式接手原来的行政管理体制实现对地方控制的备份已经做好。这个是现在有条不紊推动改革的前提之一。
这种不成层面构成的立体的管理结构,是基于工业化高度分工的社会体系而来。只熟悉中国传统封建时代评书演义中那种相对简单的多且处于平面管理的结构来说。我说的和一些人理解并演绎的,基本要找到一个能相互对接的接口才可以有所互动。
对于你的解读我只能说在近期20年中,是可以这样说的。或者在20年后到50年的期间,只要中美不热战,洲际间大国之间不热战。这种可能也是大概率的事情。50年后,能实现再平衡的只有基于新能源革命的技术突破才能在不大范围损失人口的前提下有效改变社会组织因为各种冗余带来的社会失衡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂可以理解为小步快跑把 1 范进中举 字137 2012-12-25 02:18:28
🙂弱势一方在与强势一方的博弈中肯定是占下风的 1 leafwind 字357 2012-12-24 12:23:14
🙂一切都在控制之内 4 chalet 字383 2012-12-24 08:05:31
🙂不知道你做过一些工业设计没有
🙂我没有工业界的知识 28 chalet 字674 2012-12-24 08:53:38
🙂是为不在其位,不谋其政? 魏魏 字53 2012-12-26 20:45:03
🙂这样吧 22 葡萄 字0 2012-12-24 09:34:33
🙂3d打印算大潮吗 1 stinm 字0 2012-12-29 03:19:00