主题:【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手
这个论坛,或不论坛,最终要诉诸于讨论。
讨论,也是解惑,或者质疑的过程。
就算国会诉诸于表决,或最高大法官判决之结论,或爱因斯坦,诺奖评委们所结论——总会有人不理解,不了解,不喜欢,不认同。。。这里边有大人大师,也有小人更小人。。。批判,反叛,不合作,不认同,判逆,逆向思维。。。质疑,是人类与生俱来的人性,人类之所以不服从权威,更相信自己,所以思考的空间才更广大,所以,才有纷争。。。质疑的出发点,有的有理,有的无理,有的有据,有的无据。。。其心皆不同也。但是,这是人性的自然,是每个人类精神的自我,也是另外的阳光空气水。。。你也不可以忽略,更要遵重它们。。。
甚至,这也可能是发泄,但是,发泄对人生对知识对推动社会与科学进步有时也是有用处的。。。因为,精神的碰撞可以将有理变得无理,也可以将无理变成有理。。。很多即定之思,或许都可以被质疑,它们还存在,都可能是暂时态。。。
质疑,应是讨论的推动力,也是新结论的开始态。。。所以,论坛,无论你封杀堵嘴,还是任其质疑与说话。。。都免不了人心的那份质疑的欲望,这也是人欲,此种与生俱来的人之欲,还不是人权的1部分么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂设置门槛加强会员制,否则马甲满天飞成了凯迪式的酒肆娼寮。 年青是福 字0 2012-12-25 22:57:22
🙂天下为公。公共论坛,就要公说,还要婆说,不然, 2 秦三光 字244 2012-12-26 23:50:59
🙂成本才能催生责任感 5 联储主席 字405 2012-12-27 12:21:17
🙂愿意再跟你讨论1下:
🙂尊重是要讲方法和度的 10 联储主席 字856 2012-12-27 23:49:03
🙂太帝国范了! 1 土木辛科 字551 2012-12-28 05:16:12
🙂碾压,我高度同意!选择自闭,我很鄙视。其实,很多大牛是引 秦三光 字101 2012-12-28 00:10:03
🙂这个,兄所论,我再想想。 秦三光 字0 2012-12-27 15:47:41