主题:【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手
比如猪本身是爱好清洁的动物,让他们在泥里打滚就有违它们天性,应该给它们提供清洁的圈舍。但要让猪去住三室一厅,就显然尊重的过份了。
而人的认识的提高,不论其悟性如何高,最终都得结合切身经历举一反三或者举三反一。大部分人的经历决定了其眼界。而人一般是不会主动找苦吃招罪受,所以客观环境决定了他们承受的磨砺,经历的事情,觉悟的深度。所以硬拽到一起来没什么意义,因为多数情况下根本不在一层面上思考和提出问题。而所谓无理的碰撞,人家愿意提携是人家的豁达,不愿意是人家的自由。要求必须接受本身就是非常傲慢的态度,是打着自由平等的旗号,对他人权力的无礼侵害。
物以类聚、人以群分,没有规矩不成方圆。抽丝剥茧,真正核心的人权其实无非丛林法则,就是为了生存和更好的生存,采取各种手段。不管是普世价值的温情还是阶级斗争的冷峻,都不过是基于不同理由和利益下,各个群体自我组织以更好的参与同其他群体竞争的一种手段。现实就是,对于那些不是一路的,不仅是要忽略他们,而且更是要碾压他们。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂天下为公。公共论坛,就要公说,还要婆说,不然, 2 秦三光 字244 2012-12-26 23:50:59
🙂成本才能催生责任感 5 联储主席 字405 2012-12-27 12:21:17
🙂愿意再跟你讨论1下: 1 秦三光 字963 2012-12-27 19:44:04
🙂尊重是要讲方法和度的
🙂太帝国范了! 1 土木辛科 字551 2012-12-28 05:16:12
🙂碾压,我高度同意!选择自闭,我很鄙视。其实,很多大牛是引 秦三光 字101 2012-12-28 00:10:03
🙂这个,兄所论,我再想想。 秦三光 字0 2012-12-27 15:47:41
🙂会员制哪能跟小集团小圈子划等号,还是公共讨论的地方呀。 5 年青是福 字554 2012-12-27 06:13:05