主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

当然我们也可以认为，TG的眼光长远到了几百年，认为自己的使命只是完成阶段性任务。

比如说大上基建，你可以解释成TG为了保增长，不惜疯狂地增加负债，也可以解释为TG意识到计划生育造成人口下降，如果这10年不建以后就没有机会建了。假设我们认为TG是高瞻远瞩好了，那为什么搞计划生育呢？

你可以解释为TG高瞻远瞩，意识到5-7亿人口最好，不惜牺牲两三代中国的经济增长，也可以解释为TG当时有很现实的问题，人口不降下来，TG可能养不活中国人，造成流民问题。

不过不管你采取任何一种解释，都不可避免地会得到一个结论

1. 下面的经济衰退，必然是长期的。而且这种长期的衰退，在全球化的今天，有难以预料的后果。

2. 高瞻远瞩是一件很难的事情，比如TG一直说中国最好只有7亿人（有的说是5亿人）。问题是如果只有这些人，那肯定很多事是做不成了（很显然，5亿人的TG是肯定搞不起也用不起高铁）。人类发展，是需要越来越多的人参与建设生产，而不是更少。

3. 当然，如果只有7亿人，你可以采用加入别人的方法。问题是按照TG目前的水平，加入别人（比如说美国），那意识形态会是谁的？谁来主导下一步的发展？这个用屁股都可以想出来。如果全球在百年内大融合，7亿经历了长期经济衰退后的中国人，肯定是精神面貌很差，接受欧美的思维。