主题:苹果已死,脸书当立? -- 大山猫
苹果的股票上周市值跌破5000亿(后又涨回),这让人不得不怀疑,难道苹果这个旗帜要倒了吗?
从技术上看,苹果在近期内很有可能会跌破500的关口。本猫的理由很简单,苹果从高峰下来是连续下跌(体现在K线图上就是周线连阴),而这周的反弹只是6/20/2011那一周开始的涨势的50%回撤后的一个反弹(6/20/2011那一周在技术分析上是非常重要的一个点),由于前面是连跌,所以后面还会再有一脚。具体点说,就是上面600左右是巨大阻碍,下面会跌到458左右。
关键问题是,苹果会不会在458点也守不住,也就是说,苹果是不是已经过了高点?这个大家都是在瞎猜,本猫的感觉是后面还会有一轮上涨,再次上涨的话会涨到888-1080之间,888的可能性远大于1080。
涨到1080的话苹果市值会超过1万亿,不过本猫觉得最有可能突破万亿美元市值的公司不是苹果,而是脸书。现在看来,华尔街也是这样培养脸书的。这里就说一句,脸书号称有10亿用户,有10亿用户的任何公司,都可以编出各种各样的故事。本猫就已经想好了好几个剧本可以引人上钩了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
iPhone 5 一张驴脸,丑死;屏幕分辨率还没有720p。Android 高端手机的屏幕分辨率已经步入1080p;Android 4.x 很好用;Android 手机的劣势之一是在国内没有 Google Play 等服务。
iPad mini 的屏幕分辨率 1024x768,跟前年的 iPad 2 一样。Google Nexus 7 的屏幕分辨率是 1280x800。Google Nexus 10 的屏幕分辨率是 2560x1600(iPad 3 的是 2048x1536)。
单看屏幕分辨率,iPhone 5 和 iPad mini 给我的感觉就是低端。
没有惊艳的产品,Apple 就会衰退。如果明年的 iPhone 和 iPad 还像今年这样烂,那么 Apple 就离死不远了。
Facebook 是有价值的。不过,所谓的10亿个用户只是10亿个账号,实际用户的人数可能还不到2亿。
我看好 Google。Web 领域无人可挡。Mobile 领域越来越强。Google Glass 也证明了 Google 的创新能力没有下降。IT 巨头中,Google 的未来是最光明的。
不是某一个产品怎样怎样,而是全世界平均每个人每年在苹果身上花20美元左右。更具体地说,是全世界每个人都花10美元在iphone上(它的主要产品),我们还能指望大家多花多少?何况现在三星等公司已经快速赶上。另外,苹果已经进入了世界所有主要市场,指望新用户也不太可行。唯一能大幅度刺激股价上升的因素就是发布新产品。现在的苹果很像90年代末21世纪初的微软,其股价走势,技术指标也差不多。新的CEO不会忽悠,这是他最严重的罪行。
Facebook的主要优势是适合炒作。而且如果你看它的股价走势,很明显是有人在控制,而且控制得非常强势(具体体现在大家涨的时候它跌,大家跌的时候它暴涨,比如今天,还有前天,大前天,上个星期......)。FB在上市前涨到过40多元(从一元多),现在可以认为是一个大回调(我的看法是已经结束了)。如果从这里往上走,套用YHOO的经历,谁说涨个10几倍20倍很夸张?至于业绩,那就编故事呗。如果说天下编故事的人,FB的老板和他的团队绝对是现在资本市场里这方面的高手,连like多少次都写在募股书里面了。
下面是YHOO上市后走势图,和FB像不像?
才要吹虚的。
用户的习惯是很难改的,用了苹果手机,其他的手机就用不来了;
专制封闭的ios好处就是软件稳定好用,反观anroid的软件,五花八门;
苹果对硬件的优化或者说压榨是很厉害的,我imac的上网速度,win7平台下的ie 被osx safari秒杀。
一个很重要的原因,就是很多程序都使用云计算。
都面临一个问题:我们只有一个地球。
股价最终取决于收入。
脸书的收入来自广告。而只有发达国家的账号才能有广告商付钱。脸书在发达国家的渗透率已经达到最大,以后只会越来越少不会增加了。而脸书未来增加的都是极贫穷的国家。那些地区广告商付每个点击不够电钱的。这才是根本问题。
脸书未来不可能指望继续增加在发达国家用户数增加收入。只能靠投放更多广告,更针对性的广告。而这又要侵犯隐私才能有针对性的广告。所以脸书的增收前景并不大。现在的股价已经包含了脸书未来有增长。
同意下面box的,大的科技公司,远期前景好的还是google。
倒退3年无法想象google出手机。而未来都可能出汽车,出机器人。这才是能讲故事的公司。虽然我们只有一个地球,但你可以做更多的产品啊。
都是雁过拔毛型的,大家都得号称自己这边过的雁最多,自己拔毛机器最有效。
Google:全世界的雁有一大半从我这里过,而且我还不断在大雁迁徙路上修草坪水塘,它们更有理由停下来。
FB:全世界的雁有一小半从我这里过,每只雁都待很长时间,但我还没想出来怎么拔它们的毛。
1)除了少数的iSheep,大多数手机用户从Apple换到Android根本不难,不然Android的市场占有率怎么能升到70%?
2)封闭是相对硬件和OS的环境说的,软件大家都是五花八门,Apple Store里有大约100万,Android Store (official)有七十万,你说谁家更五花八门?
3)你拿IE跟Safari比速度,结论是跟硬件有关?
大家可以想象一下讲故事的空间
单靠IPHONE,IPAD当然不可能长久,但会不会有下个Ixxxx,这才是苹果能不能继续辉煌的关键.
Android 4.x 系统的进步很大。Android 应用的进步也不小。
有些应用既有 iOS 版,又有 Android 版,比如:腾讯QQ、新浪微博、百度地图、搜狐视频、优酷视频、Anyview(看书)、快播(Qvod)、Opera(浏览器)、Trello(项目管理)…… 基本上,Android 版的应用如果不是更好用,也跟 iOS 版的一样好用了。
有些应用只有 Android 版,比如 酷狗音乐、UCam相机、开迅视频、搜狗输入法…… 它们如果不是更好用,也跟 iOS 版的同类应用一样好用了。
当然,从数量上说,优秀的 iOS 应用比优秀的 Android 应用多出不止10倍。但是,如果明年的 iPhone 不能抗衡5寸、1080p 的 Android 手机,那么优秀应用数量上的优势也会减小。如果趋势不变,只需3年,优秀 Android 应用的数量就会超过优秀 iOS 应用。皮(手机)之不存,毛(应用)将焉附。
说到浏览器,Windows 下的 Chrome、Firefox、Opera 都比 IE 好用。IE 虽然挫,但还是比 Windows 下的 Safari 好用。Apple 已经停止开发 Windows 下的 Safari。Windows 下可用的 Safari 的最高版本是 5.1.7 版,目前 Mac 下的 Safari 是 6.0.2 版。
360浏览器还可以自动切换,这样可以排除90%的不兼容。