主题:【原创】中国强大了,下面怎么办? -- 晨枫
这我也是承认的。但要说增量工作量差不多,那也夸张了点。关于那个研发费用报道,我没有研究过,没有发言权。对国内数据,业内人士和财务专家们是有很多发言权的。对美国的数据,大概更难解读一些。
营改增之类的改革后,我相信并预祝您获得更牛逼的中国研发总费用信息来宣称您的结论的无比正确。
有些话是讲的夸张,那是为了更彻底的震惊没想过这个问题的童鞋,引起重视后,大家自己会在心里得出比较正确的结论的。分析这个问题并不难,只是很多人似乎没想过。而推动亿万中华儿女聪明才智的伟大解放对于中华民族复兴的彻底完成和站稳脚跟的根本性,迄今为止公开媒体上提得很少,许多人脑子里并没有这个概念,因此扯一些淡是必要的。
以上这个是老话题了,这些年来,中国年论文发表数量可以说是井喷式增长,但与此同时,质量较好的论文的增长速度要低得多。中国的EI论文数量已经超过了美国,但影响力因子方面,说比人家差了一个数量级也是讲得过去的,例如热点论文数量就连人家的十分之一也没有。你大可以拿前者(EI总数超米国)作为自己观点的证据,也可以拿后者作为我的观点的证据。但实际到底是怎么回事,每一个人通过自己的阅历自然都很明白。
与此类似的还有中国的年专利申请总量和美国的对比。我要说,拿这些作为中国已经是创新大国的证据的,都让我恶心。
最后,我还要说,中国有13亿人口,比欧美日加起来还多;中国的制造业的许多部分(本来想说大部分的,为了防止被拍,还是不嚣张了),都已经比欧美日加起来还多。那么中国的研发工作的发展目标,跟美国比比就可以了吗?这几百年来曾经称霸全球的强国,英美哪一个在其全盛期的发明创造只是比第二国略高一点点?
我们有这样的潜力,我们过去二百来年经历这样的苦难,我们依然小富即安,浅尝辄止,刘备编草帽,那也是独立研发、自主创新呢。我们已经超过美国了,欧也;已经不用在发展了,欧也;已经可以高枕无忧了,欧也。。。。。。。满清买下全球第叉叉亚洲第叉叉的北洋水师后也是这么想的。
倘若中国的民族复兴走到今天这一步就算大功告成了。那么TG的历史评价不会超过满清;我们1949以来的这一轮现代化建设的历史评价也不会超过洋务运动。
我们的目标是星辰大海,我们的目标必须是星辰大海。
必须完成智慧中国的建设,必须创造条件,必须推动亿万中华儿女聪明才智的伟大解放。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂研发工作增量少一两个数量级? 一个反例 25 大漠孤烟远 字1955 2013-01-02 01:46:25
🙂恭喜:你意外获得 8 铢钱,,斗胆给高科技产品定个义 58 大势至 字4924 2013-01-05 06:20:26
🙂花!需求还有一个方面,我们现在对好东西的需求还不够, 桥上 字114 2013-01-05 06:50:25
🙂增量上差一个数量级这个说法是夸张了
🙂资料来源 2 大漠孤烟远 字3485 2013-01-02 20:20:13
🙂你说的都对,警世通言也 北纬42度 字42 2013-01-02 15:13:52
🙂科研经费的大头不是工资吧?设备啥的才更贵 胡一刀 字286 2013-01-02 08:56:34
🙂设备更贵? 1 wild007 字591 2013-01-02 23:06:54