主题：话说高低搭配 -- 晨枫

美军进菲律宾盖SOSUS说的是美海军水下战部门猎歼中国水下核反击力量的能力。

美军进菲律宾盖空军基地说的是台海冲突时美空军能投入多少战斗机的问题。

现在的形势是，菲律宾在骑墙，美军在菲律宾没有大规模军事存在。中国可以在南海建设结合水声网，反潜机，防空拦截的堡垒海域，用作SSBN的发射阵地；一旦台海开战，美空军直接能投入的空军基地只有嘉手纳，其他位于日韩的空军基地起飞的战斗机需要经过空中加油才能进入战场，时间长数量少留空时间短而且空中加油区可能受到中国航母战斗群的威胁。而嘉手纳位于中国中程导弹威胁范围内，将来三代战轰+飞豹机队经过空中加油可以持续压制。这样台海开战可以基本把美空军拦在门外，专心对付美海军航空兵压力会小很多。

（关于什么是堡垒海域，请去看冷战时期美苏在北冰洋的水下战对抗。）

如果菲律宾完全倒向美国变成美国对华威慑的桥头堡，那么前面两个好处都全没了。中国水下核反击力量只能躲在渤海，计算台海胜算的时候还要考虑庞大的美空军陆基机队。

掂量一下这个跟南海岛礁孰轻孰重吧。

当然我也不是主张对东盟完全妥协。太祖说过，以斗争促团结则团结存。我反对的是国内民间向官方施加压力迫使中国政府在南海强硬。象现在的状况就还好，东盟内部有分歧，中国政府在东海施加压力转移国内注意力，政策还有模糊的空间，事尚可为。拉也好，打也好，接触一下菲共乃至摩洛伊斯兰解放阵线也好，各种选择都在桌面上。

但是假如国内的压力迫使中国政府放弃战略模糊，彻底跟菲律宾这种骑墙国家翻脸，那对中国的地缘政治形势是很不利的。

长远来看，我也不赞成“收割周边”这种主张。东盟可以为中国提供市场和劳动人口，日本韩国可以提供市场和技术。虽然官话了一点，但是局势缓和总归有利于国内经济发展。另一方面，中国军备发展到可以和美国分庭抗礼的程度，总归是要谈论重新划分势力范围的。到时候是周边一堆盟国好呢，还是周边一堆对手的军事基地好？

言尽于此，不再说了。