主题：茗谈（96）：地震 -- 本嘉明

几天前写了篇关于《中国不高兴》的博客，好多左粪都义愤填膺，很是气苦的样子，看着真好玩。我继续撩拨他们。

先推荐一篇文章：《中国不高兴》妖魔化西方。

这是中青报著名的冰点栏目文章。冰点一直以锋利、勇气而著称于中国新闻界。在业界，它的地位远高于所谓的焦点访谈。想不做愚民，就多看冰点吧。

顺便赞一下幼齿的前东家腾讯。他们在MINI首页推荐了这篇深度文章，可见头脑还是很清醒的。

当然也要赞一下我的前东家搜狐，从搜狐星空开始，这只狐狸还是很有担当精神的。在《中国不高兴》出笼之后，搜狐的博客评论，立场是鲜明而冷静的。

新浪正在连载《中国不高兴》，显然组织了不少赞的文章，但他们毕竟也有不少批的文章，大体上做到了平衡。作为他们的前对手，我不评论。

总体看来，从传统媒体到网络媒体，《中国不高兴》全面溃败，基本上是被一片痛剿。他们的垃圾身份已成定局。

这是中国之幸。我无法想象，假若《中国不高兴》这种操蛋的军国主义式、冷战式、暴力式的论调在中国的媒体上占了上风，以后这个国家会走向何方。惟一的结局是：成为人类公敌，自我毁灭。

我从来不否认国与国之间有缠斗，甚至血战，但目前世界的主流是和平，中国也暂时没有外敌入侵的威胁，在这种形势下，毫无疑问我们应该大力发展经济，改善民生，解决一系列国内的突出问题。《中国不高兴》撇开国内问题，把矛头指向国外的虚拟敌人，呼吁冷战，鼓吹炮灰精神，巴不得天下大乱，真是得了金二胖的精髓。

我懒得继续去评述这本书的脑瘫观点。我想分析的是，中国各种思潮的角力。

前几天和朋友探讨这本书时，我提出了一个观点：虽然极左派在努力煽动大众的极端情绪，应和者也不少，但是在主流媒体上，他们没有容身之地。这是一件很幸运的事情。

中国的媒体经过改革开放之后的发展，已经发生了巨大变革，理性、平和、建设性的方向已经影响了大部分媒体从业人员。虽然读者、观众、网民对媒体还有不少尖锐的批评，但说实话，这些问题的根子并不在媒体自身。媒体的传统风骨并未完全泯灭，许多媒体人依然在规定范围内做着许多艰巨的努力。未来的中国史里，会记载下他们的。

北有中青，南有南方，这是中国的两面良心大旗。80年代的中青，90年代的南方周末，21世纪的南都，几乎是前仆后继地担当着媒体的责任。我用前仆后继这个词毫不夸张。行内人都明白我的意思。

南方报业对中国的贡献，不单是在于它的几份报纸，而是培养了无数在那里呆过的人，而且影响了无数其他媒体的同行。当它和中青成了行业标杆，他们的价值观，也同时被无数媒体人所接受。所以我们可以看到的是，中国的极左报纸已经非常之稀少了，除了《环球时报》这样极品的报纸。做新闻的人都有随波逐流的时候，但是至少大家都知道，鼓吹极左是可耻的。所以《中国不高兴》出笼之后，我还没在传统媒体上看到任何吹捧它的文章。

网络媒体是迄今言路最为开放的媒体，但是有趣的是，几大门户上，左派的声音也是寥寥，除了新浪稍多之外。即使是新浪，也没好意思太过鼓吹这本烂书，也有意识地注意平衡。

我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。

无疑，这些人的观念对钳制极端民族主义起了很大作用。可怜的左左可以在自己博客里骂街，可以到别人博客里跟贴骂街，但收效甚微。了解网络的人都知道，在门户的首页推荐一条理性的帖子，影响力远大于左左的一万条骂街跟贴。

除了媒体人之外，现在越来越多的网民都趋于理性，都对中国的社会看得更清晰了，所以，极左的空间正在压缩。他们正在进入黄昏，进入暮年。

10多年前，《中国可以说不》出笼的时候，网络尚未勃兴，大家对出版物还有一种膜拜，能够评点的平台也非常稀少。而现在，任何出版物都已无法逃避大众的批判，《中国不高兴》固然可以炒得热卖，但它已经无法真正影响大众的思维，因为它根本无法得到普遍性的认同。

极左派有无市场？有。数量不少的待启蒙的学生，容易被蒙蔽的贫困群体，以及在文革后失势、渴望重新来一次革命的造反派遗老，思想长期僵化的左棍，都是他们的拥趸。不过，只要中国改革开放的路线不改变，这股势力注定被边缘化，请注意：我说的是极左，而不是理性的左派。

看到这里，左左又要骂我了。且慢，告诉你们一个悲痛的消息：《中国可以说不》和《中国不高兴》的策划人张小波现在正在办移民加拿大的手续，准备投奔万恶的、敌视我们的、应该被我们轰成灰烬的资本主义社会。当你们义愤填膺的时候，别人早卷着你们的钱去享受万恶了。

张小波说过，拿民族主义做卖点的书销路很好。可怜的左左，被别人玩了还不知道。

我知道有许多左左是誓死抵制普世价值的，那么好，我用深入浅出、九浅一深的道理辅导一下左左。

且不谈普世价值先，就说一点：我们凡事从自己的基本权利、基本利益出发，这总是对的吧。老祖宗告诉我们：人不为己，天诛地灭。

偏有那么些蠢人，专干天诛地灭的自损傻事。

那年，西班牙鞋商焚烧中国鞋，民族主义出来了，愤怒了，但却不知道，中国鞋的便宜是压榨了无数农民工换来的低价格，被外国抵制是完全正常的。我在广东呆过，我知道珠三角有无数的血汗工厂，无数的民工在流水线上断手断脚，成了废人，却拿着极其低廉的工钱。西班牙人做的事情，难道不是对我们的农民工提高工资待遇有利吗？

日本发现毒饺子，粪青们又开始骂日本人了，似乎日本人的祖先侵略过我们，所以他们哪怕中毒也没有资格吭声了。

去年上半年，中国的民族主义情绪达到顶峰。直到下半年三鹿事件爆发，左左们才发现，原来外国人的批评也有不少是对的。要不是新西兰政府的反映，我们国家还将有多少婴儿惨遭三鹿的毒手？毫无疑问，我们应该感谢新西兰。

狭隘的民族主义是听不得批评的，哪怕批评完全是为自己好。这就是左粪的逻辑。凡是批评我们的，必定是反华的，亡我之心不死的。这样的左粪一定喝多了三鹿。

真正的智慧，真正的勇气，是努力地、不懈地推动中国进步，为苍生的福祉鼓与呼，而不是把怨气和矛头撒到国外，转移视线。制造民族主义是最安全的，也最容易得到蒙昧的掌声，但是，我要说，这是人品极差的懦夫。

你指着大洋彼岸骂一万声奥巴马，都不如关心一下我们身边那些被城管殴打的贫民，被上房拆瓦的拆迁户，失业的农民工和大学生，和无数被高企的房价、医疗费、学费折磨的众生。他们才是最不高兴的人。你为什么不敢写他们的不高兴？

在这篇博客即将写完的时候，我看到了南方周末的报道： 《中国不高兴》引发的高兴与不高兴。其实吧，那5个作者，也就是我说的五姑娘，并没有那么愚昧，他们说的那套，连自己都不相信，无非是想多卖几本书而已。他们其实也是有羞辱感的，所以在接受采访时努力地撇清自己的极左标签。

这本书的出现是一件好事情，通过这样的大辩论，可以让我们的国民知道更多道理，知道如何理性地去辨别真伪。这是它的惟一贡献。

我们都做过愚昧而愤激的猪，但我们不能做一世的猪。被人玩弄的滋味不好受，年轻的左左们，你们终有一天会明白的。