主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

陈郢客的帖子里已经详细解释了南方系如何造谣的过程，包括南方系在这件事上的报道和反应。你不去看是你的事情。我只是不想借用别人的劳动而已。

至于所谓的亩产万斤，我已经说了，造成灾难的主要原因在国家政策，媒体在这里只是被动的工具。真严格追究起来，即使是亩产万斤也只能算错误报道，和蓄意利用人类心理的阴暗面的造谣中伤也有明显区别。这种类型的撒谎，如果当时有不同声音的媒体，其实拆穿并不困难。问题在于当时的媒体政策只允许一种声音出来。但是媒体政策是国家的权力，显然不能由人民日报这样的单个媒体负责。

现在的情况是社会上，网络上已经有了很多不同的声音。如果纵容造谣，那即使人们能够听到包括真相在内的所有不同声音，也会因为谣言的喧嚣而无法及时理解真相。所以惩处造谣媒体应该支持。如我说过的，同时，平均的限制两个极端的言论（极左和极右）也可以谨慎的默许。但是超过这个界限，对言论进行有倾向性的限制和打击则很可能让媒体回到过去只有一种声音的危险状态。这是一定要反对的。