主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
共:💬352 🌺325 🌵45
就多了去了。
本来吹牛和造谣就是两回事。要不何必用两个词来分别形容。到底是吹牛还是造谣看的是行动本身而不是媒体归谁管。
依我看，红砖帝国就是吹了个牛嘛。
就现状看，人们已经能听到很多不同声音了。再吹牛只能收获嘲笑而已。
为啥能听到不同声音呢，不就是有南方系和互联网嘛？你的不同声音从哪里来？难道从人民日报听到了不同声音？
再次，亩产万斤是几十年以前的事情了，你能找出最近几年人民日报或者任何党管媒体吹牛吹出恶劣影响的例子吗？
多了去了，比如王立军事件重庆新闻办的说法，再比如吉利系数啊等等等等，SArS啊，朝鲜啊等等
讨论政策问题不妨追溯过往，但实施惩罚上有你这样算几十年前的老帐的吗？
有，有人还在刚刚说我党解放前的事情呢。
南方系造谣在最近几年是坚持不懈的。刚刚上周就出来一个“钢的肾”。
还有袁厉害吧？这些弱势群体可不就依靠南方系和互联网媒体嘛。
至于你说的先民主选举再惩治造谣。但你想没想过没有一个能让人们真正理性思考的言论自由环境就不可能产生真正的民主。而谣言泛滥则恰恰杜绝了人们及时理性思考的可能。按你说的，那民主和言论自由真成了一个先有鸡还是先有蛋的死循环了。
恰恰相反，只有一种正确的声音，你连思考的权力都没有了。你真要理性思考，先把我党的官员财产都公布一下，估计理性思考的结果就是我党玩完。
由政府来惩处媒体不是一个很好的先例。可是目前来看，还没有其它办法可以让造谣媒体出局。
有，人民的眼睛是雪亮的，造谣多了自然不爱看了，比如人民日报。
在这个前提下，这种做法可以接受甚至支持。
马克思已经批判过了这种做法，请参考马克思论普鲁士书包检查。
该不该处理，主要的判断标准说白了其实是公道良心，是每个人对政府行为的表态。
把每个人的表态写下来，统计一下，结果就是民主选举。所以要民主选举，人民监督
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂呵呵，那哥们有强迫症，能万事归一的。 3 叶入林 字12 2013-01-25 08:32:55
🙂不然，当务之急是把吹牛媒体踢出局，应为吹牛危害比造谣大 mcpssx 字349 2013-01-20 23:18:15
🙂吹牛就是吹牛，造谣就是造谣 4 ifever 字1286 2013-01-21 12:32:38
🙂SARS就是一例嘛，王立军“休假式治疗”是另一例！国统局
🙂没一个例子合适 13 ifever 字833 2013-01-21 22:52:00
🙂造谣说王立军去大使馆是谈判藏独不但是造谣，还是政治造谣 1 mcpssx 字1165 2013-01-22 02:03:21
🙂就不劳您继续转进了 3 ifever 字591 2013-01-22 08:55:29
🙂造谣的事情，已经很清楚了，现在连薄熙来公开信都伪造出来了 1 mcpssx 字1381 2013-01-22 20:40:16