主题：钓鱼岛就是中国特色门罗主义的上甘岭 -- 唵啊吽
共:💬16 🌺169
门罗主义划定的是势力范围，甚至不是殖民地，更不到主权的程度，而钓鱼岛按我们的立场本来就是中国的一部分，感觉不适合用门罗主义来类比；门罗主义可能更适合描述中国对于东南亚的情况，但很显然虽然中国也许在经营东南亚，但并没有排斥其他势力。
上甘岭是在敌我力量差距较大的情况下，在被动介入的情况下付出很大代价获得的惨胜或者说不败，虽然可以作为一种精神和力量的象征，但真不希望中国在钓鱼岛以及任何其他争端中，再次出现上甘岭那样的局面。当然日本是个很难缠的对手，主要是喜欢走极端。横的怕愣的，愣的怕不要命的。当年上甘岭我们是不要命的，日本这个民族感觉是很愣的，我们有力量也要有智慧，争取能够轻松搞定。
- 相关回复 上下关系8
🙂钓鱼岛就是中国特色门罗主义的上甘岭 41 唵啊吽 字414 2013-01-22 10:05:08
🙂上甘岭是防守，钓鱼岛是借机进攻。 1 njyd 字0 2013-01-24 12:08:36
🙂不敢苟同啊...
🙂日本是真的不行，没文化的民族 85 没有人 字906 2013-01-24 11:02:16
🙂嗯，我看雪珥的《绝版甲午》就有这个感觉 4 天煞穆珏 字311 2013-01-28 21:47:33
🙂如果倭奴当年不入关，东北台湾现在是我们的吗？ 3 梓童 字227 2013-01-28 08:20:22
🙂俾斯麦不吞下奥地利就是大智慧 9 金口玉言 字236 2013-01-26 05:49:21
🙂吞啥奥地利啊，不被吞就心满意足了 9 xiaobailong 字538 2013-01-26 14:05:14