主题:【原创】从李世民看雍正是不是夺位自立 -- 飞鸣镝
共:💬31 🌺225 新:
复 也对也不对
当时清朝的情况的确使得各个皇子很难在老皇帝在世的时候通过发动军事政变方式夺权。但是如果老皇帝没有留下明确遗嘱,那肯定是在大臣中的人脉最广的人得到皇位的机会大。恰恰在这一点上,雍正最弱。八阿哥、九阿哥、十阿哥就不用说了,就是三阿哥也比雍正强得多,因为三阿哥曾经主编过《古今图书集成》,在士林中威望很高。
因此,在当时的情况下,除非雍正拥有合法的权力来源,否则的话,他根本不可能即位。
至于康熙朝的皇子能不能结党的问题,其实,是可以的。康熙之所以要复立太子,就是要借太子来压制八阿哥的势力(之前推荐八阿哥为储君的奏章达二百多份,其中甚至包括康熙的亲舅舅)。雍正周围的确没有一个可以称之为“党”的势力,当然我认为这主要是因为他的性格问题而不是他的品格特别高尚。
- 相关回复 上下关系8
🙂李世民是李渊活着的时候发难 2 闻过则喜 字80 2013-01-24 20:42:54
🙂雍正如果要发动政变的话,难度比李世民更大。 24 飞鸣镝 字1439 2013-01-25 02:38:28
🙂也对也不对 3 Parsifa 字970 2013-01-25 12:11:06
🙂实际上雍正的几个竞争对手的实力远远超过了他
🙂多谢解释 Parsifa 字65 2013-01-25 23:48:24
🙂把一个所有臣子都抵触的政策贯彻下去,只有他能做到 5 黄河故人 字0 2013-01-26 01:13:47
🙂对那俩太监的分析很有道理 胡一刀 字240 2013-01-25 08:22:50
🙂其实你忽略了一个前提条件,使得对比不是非常合适 4 环宇7504 字434 2013-01-25 04:45:16