主题：自动化的迷思 -- 晨枫

谁不这么希望呢。

这种事情的发生大概不会等一百年然后一夜之间天翻地覆那样的实现，而是个渐进的过程，其中有时快有时慢。比如这两年因为经济低迷，对自动化的需求就高，体现的就快一点，经济好时，扩大生产还来不及谁还会挖空心思去消减人力。但是不代表技术不是在前进的，也不代表这样的事情不是时时刻刻都在发生中的，用心的话，身边都可以看到。

之所以最近这个话题出现，我的阴谋论猜测是与给奥巴马没有制造足够工作洗地有关，并给富人加税造势，因为照这个逻辑结论是明摆着的。但是其中的事实还是存在的，如果对自动化真的关心的话，对这样的发展一点都不会惊讶。我也不是这两天才开始关注这个话题的，在人工智能的圈子里，这些话题经常被提起，最后会变成什么样，用脚趾头想也能想到，没想到的是现在被政客们给看上拿去炒作了。论坛上，网上现在许多人挖空心思的一二三的掰开揉去的无非是想找出个它不会出现的理由，类似的讨论其实许多人早就在做了，没有这么大范围就是了，也没有得出任何不同的结论。

对这样的发展，美国根本就不是在应对，而是推动。但是造成的社会问题却是全球性的，人力大量被取代，中国美国都要面对同样的社会问题。所剩无几的支援工人对于社会问题于事无补。

竞争当然不会在中国的人工价格与美国的机器之间展开，因为这个竞争是在中国的机器美国的机器与中国的人工之间展开，中国的制造业同样也会在资本的驱动下进入自动化时代，富士康不就在做了么。但是应该问的问题是，人工价格的优势还能持续多久，或者说这还是个人工价格的问题么，机器不会罢工，没有工会，机器不会犯错，机器有自己的问题，但是没有人的问题。马的草料价格再低，汽油的价格再高，会有人想用马车取代汽车么。

道理很简单，现实很残酷，面对很不容易，但是与其当鸵鸟不如去拥抱未来。