主题：自动化的迷思 -- 晨枫

连出处都有，你的意思是说那都是假新闻？还是他们因为不懂自动化，所以谈到的机器人代替工人，计算机代替律师处理文件，Siri等都是不属于自动化的范围？

既然想从宏观谈自动化，那么各行各业的发展就都需要了解。那么关心社会经济影响就自然属于经济学家份内的工作，这类比较严肃的新闻课题没有专业人员在指点经济学家也不容易会看得到。不要说他们，现代科学技术分类跨度这么深广，一个领域内的人都不见得知道其他领域到了什么水平，能把这些独立的事件联系起来看本身就不个容易的事？

2000那时有个笑话说，互联网上流行什么等到NYTimes开始报道的时候，基本可以肯定那个已经是黄花菜了。这个滞后的现象到了十年后的今天肯定进步了很多，但是仍然可以说等到记者经济学家都在大谈的事，实际上也不是什么新鲜事了。最“不靠谱”的是我们现在还在讨论这些事，都快成考古了。

不过发现好莱坞大多数时侯对未来的预见反倒不是捕风捉影，但是因为提前量太大，人们一般把电影中的情形当天方夜谭看了。