主题：【原创】从演化心理学解读林徽因的智慧 -- Irene王

如果对男性的评价就是人品好不好，反过来却要教育女性在婚姻市场上实现最高价值，换言之，男性做雷锋，女性去套现，这种做法对男性是不是不太公平？

我说与中国的姑娘们谈恋爱没意思，就是针对很多中国姑娘把婚姻作为结果而不是过程，过于注重男性的外在价值的现象。这种现象背后的原因其实就是用静态和简单价值化的方式评价女性的价值以及婚姻价值的所谓智慧么。

问题是，婚姻是结果么？如果是的话那人生的结果是什么？呵呵

还有，关于择偶期男性选择困难的问题，我个人觉得女性没什么为此沾沾自喜的资本。男性选择困难的原因，无非就是女性个个都去价值最大化，宁愿作小三也不愿意与尚未兑现自身价值的男性过日子么。

如果这种现象你的解答就是提高你推崇的女性智慧，那么我倒想问个问题，小三的存在一定是因为花心男，对不对？如果世界上的男性都是你推崇的人品好从一而终的，那么就不会有小三存在，这样的话岂不是男性就没有择偶期的困难了？换言之所谓女性的智慧一定是因为有花心男的存在，反之这种女性智慧就没有生存空间了。那么你推崇的这种智慧岂不是在鼓励花心男？花心男越多，这种女性智慧就越显得有价值么！