主题:公众也是会被误导的。回科学探索-豫蒙 -- 渔樵山人
一个工程其实绝不仅仅是某个物理建筑或者物理改变,实际上它是一个“桥梁”,来年接着投资方、涉及建筑方、工程受益方与周边可能会受影响的公众。
投资方如果是私人,它考虑的主要会是效益;倘若是国家,那么在经济效益之外还会考虑社会效益――两者的比重要具体看。
设计与建筑方负责工程的质量,减少潜在的风险,这里要设计你所坚持的“专业知识”。
受益方,有时可能与第四方“受影响公众”有一定的重合,当常常范围并不相同,他们所关注的主要是工程给他们带来的益处。
最后,所有可能会受影响的公众。某个工程对他们的影响常常只有他们自己最清楚,是那些设计/建造专家们所不清楚地――他身体内的某种变化,比如头痛、失眠、情绪低落,有时候可能是因为工程造成某种地下气体泄漏出来造成的,这种损害设计师/建筑师未必注意到了。这是另外一群专家,比如,医生,律师,的帮助是很必要的。但是,有时候,即便是医生也很难发现非器质性的发病机理。这种苦楚也就只有当事人清楚了。
这些医生、律师等专家构成了外围的另一方。有时,这一方常常是和受害者站在一起,作为他们的后援队;有时又是作为独立的证人方出现的。
由此可见,视野当中至少应该有这样的五方,而不仅仅是您所关注的那个工程本身。
另外,那种会议,并不是诉苦会,“群众”满意大会,也不是设计师/建筑师的宣讲会,而是各方交流意见的会议,目的是为了各方又都得到一个相对满意的安排,因此,政治当然也会出现,但妥协是不可避免的。这样的会议应该让所有的各方都有机会参加,发表自己的意见,通过协商,获得一个各方都满意的结果。
- 相关回复 上下关系8
从几位的辩论中受益匪浅 不爱吱声 字64 2005-05-07 07:25:40
献花!坚决献花!扣20分也要献花! 晨枫 字514 2005-05-05 20:49:39
😜过奖了,不过还是很高兴 渔樵山人 字0 2005-05-06 00:05:21
注意的焦点
受益方常常是潜在的,而受影响的则是直接的 渔樵山人 字2122 2005-05-06 16:02:43
🤔这帖是不是该转版到科技探索? 四月一日 字0 2005-05-05 19:40:15