主题：【原创】从演化心理学解读林徽因的智慧 -- Irene王

讨论问题就是讨论问题，非要去攻击对方，还要把对方的亲人扯进来，请问你的智慧，风度和学识都哪里去了？

本人在本贴内既没有评价过你的人品，也没有评价过你亲人的人品。并且屡次指出你动辄腹诽别人人品的这种做法很不合适，可是你视若无睹，可见在你的脑袋里，并无追求真理之意，且攻击对方的人品，搞道德清算已经成为了本能。这种行为放在现实生活里，无疑就是一个不讲理的市井泼妇做派么！当然本人并无暗示你本人就是泼妇之意，仅仅是指出作为一个自诩受过良好高等教育的女性，做出这类举动与你自己号称的学问以及修养很不匹配而已。以常理推断，其中必有蹊跷，元芳你怎么看？

既然你如此上不得台面，本人就在此帖对你的主要疑问作个解答，也算是补上你的老师以及你的家人对你未尽之义务，治病救人，为提高中国部分女性同胞的逻辑思维做一些贡献吧。

推翻一个理论，并不需要给出另外一个理论或者全面反驳，只需要给出按照该理论推理出来的一个错误结果即可证伪。本人在本贴内用的就是这种方法。具体过程可以见 http://www.cchere.com/alist/3837620

而你在贴内喋喋不休强调的无非是现代社会的发展使得男性养育后代成本变高，或者是避孕套的出现使男性无法顺利实现通过多占有女性实现多养育后代的目的。此纯属无稽之谈。其一，以出生率计，富裕人群出生率低于贫困人群，此乃全球共识。以你之见，岂不是越有钱的人反倒越养不起后代？其二，你见过哪个小三不愿意与他的男人生孩子的？个个都是巴不得生的越多越好。就算用了避孕套恐怕她也要在上面扎几个窟窿把？其三，科技发展不仅仅包括避孕套，还有人造子宫，克隆人，代孕，其中又有哪个对提高女性在婚嫁市场上的价值有帮助？

讲不出理来就开骂，难道这就是你这位姐姐引以为傲的人生智慧？如果我没搞错的话，你应该是上海人或来自江浙一带，以你的见识和头脑，拜托就不要出来给你们家乡人丢脸了！