主题：评最近看的几部电影 悲惨世界，天幕危机，被解放的姜戈 -- 逝者不死

借savage兄弟宝地，我也不开什么新主题了，节约资源嘛

这次天幕007实在差得可以，不及格，本来对于不及格电影我从来不贫，懒得有这个闲工夫，不过在河内看到这里对它的吆喝，忍不住围观过来，秉承河里文明对侃的风俗，我也没有想说服谁的理想，只是一，想借此训练一下自己的总结归纳思辨能力，二自说自话，如果有人还觉得可以，就行了。

我以为的间谍片最大的价值在于它的逻辑的严密性，杀手的种种出巧让我等凡人常常惊讶，原来某个我们非常熟悉的事物居然也可以杀人，这种打破常规恰恰是更好的表现逻辑严密，风靡全球的谍影重重系列都看到了杀手们利用日常东西来杀人，追捕和反追捕，这种贴近大众的谍片更加刺激凡人们想像，没有什么特别的武林宝物，也可以像杀手一样威武。

新版的007也毫不奇怪的追上了这个时髦，所以007也开始会受伤，中弹，开始“有”感情，但是所有的所有，都必须符合间谍片的根本：逻辑严密，这个种类不是风光片，优美的风光是可以的，但不是根本意义的。

天幕之所以被我认为是最差的007影片，不及格，就是因为它的逻辑出现众多重大漏洞，

一、开始部分，女干员一枪把007从火车上打下来，作为情节制造，这一枪很好，制造了巨大悬疑；可以作为与007搏斗的对手身上可是有M16全部名单的超级需要照顾的人，干员为什么不多开枪把此人也打下火车呢？既然这个情节这么编法有这么重大漏洞，就应该选用其他情节嘛。编剧偷懒。

二、中间部分，007的对手，M妈的儿子为了报复妈妈，故意泄露名单造成名单上的人被当地愤青捉了去砍了脑袋，以及能够计算出时间差以便让妈妈在桥上欣赏M16总部被上演烟花的一幕，都能够从心理学角度给予解释，打击对手的事业能够比打击对手的肉体更有效，这点逻辑严密；所以儿子设计了故意被M16活捉以深入虎穴，设计了开门程序以让自己能在M妈听证会上当着部长们的面开枪，这都最大的羞辱了M16和M妈，当然也羞辱了看官们的智商：他如何知道会把他关M16总部？而不是其他鸟不拉屎的地方以至于就算开门程序成功开门他一出牢门就风化了在这鸟不拉屎的地方如何去伦敦也？他如何知道M16关他的小牢房是电脑控制？而一把小小的不具备任何科技风采的弹子锁都将立即把他的所有宏伟计划全部否定？部长们及M16大佬们参加的听证会果然大家都兴奋百倍，全心全意为人民服务以至于都不愿听到来自门口的枪声，而选择在原地坐等枪手来演戏？枪手搞定几个警察就可以来到听证会大厅了，这可是全国最重要的特工头头们参加的会议呀，特工们放假了？这个情节走线完败。

三、后面部分，007以M妈为诱饵前往天幕庄园，这个逻辑最失败的地方就是007和M妈儿子都突然忘记了，如果M妈儿子继续泄露M16名单，哪怕最后M妈活着回去恐怕都必须自栽以谢国人，结果007津津有味的在庄园布局，M妈儿子也津津有味的跟着去配合演戏，全片的戏眼--M16全部名单--突然就象过了气的女人，不复存在的意义了。对于007来讲，同样不能因为消灭了M妈儿子就证明了名单不会再泄露，那么大家在庄园还浪费这么多烟花有什么意义呢。

M妈还亲自上阵，制造烟花，这么大的年纪了，编剧这怎么如何忍心呀。

富可买岛，强可匹敌M16的对手们居然忘记了给直升飞机配备火箭弹，这可是选择性失误呀，躲在汽车内的007也寄希望于对手失误不会仔细检查汽车，可是万一对手有一个人仔细，007直接变烤鸭，你怎么可能寄希望于对手犯普通错呢？

四，还有一个更硬伤的逻辑失败，007需要保护M妈，却以她为诱饵，情节设计超出一般人想像，算及格，可是编剧们却把M妈给演死了，对于有头有脸的007来讲，不管是保护M16大名单还是M妈，他都失败了，以后咋个在江湖上混呢？

一个失败的007不能满足普通人借助主角幻想自己也威武的最起码的要求，这完全是要了007影片的老命呀。

其他更多小逻辑失败，就不一一讲了，回忆一个失败的影片就象吃一盘发馊的菜一样，到此为止吧。