主题:【原创】日寇的千古知音 -- 温相
兄之为人,愚弟清楚.愚之为人,想必兄也清楚.在这论坛之中,网络之间,君子坦荡荡,我相信温相所写,乃真心话,我也相信文天祥的骨气是温相乃诸位回帖兄弟所有的.
我也有骨气(不是大言不惭啊,呵呵),如果今日日本再侵我国,我是军中一员,我必杀敌绝不惜命.
我所痛恨的汉奸,好比前方杀敌正酣,后方却有人为己一利,出卖兄弟,出卖国家,此等人渣,哙其肉而爽之!
但有些人,有些事情,愚看来,却不能一概论之.
比方汪精卫,弟总觉得他不是图名和利才去做那个伪政府主席的,道理网上诸多文章有过分析,比方,从汪的历来为人,是否真图名或利?汪这样做,是不是保住了汉人的实际利益呢?若一朝受辱,玉石俱焚,那越王勾剑卧薪尝胆是不是可以另做定义?或许历史给了越王时间,却没有给汪兆名?
大到汪精卫,小到伪政府时期大大小的官吏.
如果都报爱国必死之心,那当我们这个民族暂时处于弱势,领土被人侵占而一时无法收回之时(这里有个前提,是尽了力而不可为之),是不是此土上之民除了自刎别无他法?如若不是,那挑头出来维持秩序的汉人是不是因该算为汉奸?
世上之事,很多时候,愚觉得是很难道明是非的,需仔细认真分析.投敌者未必贪生怕死,做汉奸者也未必就不是光明磊落.
温相此文,献花一朵,我和温相讨论的,交叉部分并不是很多,我也赞成温相文中的爱国思想.只不过借温兄这文章,写点自己的感受.
- 相关回复 上下关系8
温相,可以允许转贴您这篇文章的连接吗? 新华声 字35 2005-05-06 02:48:27
呵呵,没问题了,就是贴子质量一般,有些让你见笑了 温相 字0 2005-05-06 05:35:09
非常感谢! 新华声 字0 2005-05-06 19:30:28
🙂温相好文,鲜花一朵之外另和兄探讨下.
汪精卫和勾践可是两码事: 2 温相 字396 2005-05-06 05:56:07
化学这话我也想过,不过我的结论很简单 1 行路人pacers 字142 2005-05-06 01:16:08
有的时候想 如果万众一心做一件事的话 还有什么不可为? 菜菜丛 字94 2005-05-06 01:12:21
汪兆铭的意思是 船长阿道克 字156 2005-05-06 00:57:35