主题:【原创】谈美国的再工业化 -- 晨枫
共:💬92 🌺385 🌵3
我不否认中国煤矿生产率低于国外先进水平,但像你得出的十倍的差距也过分离谱了。生产率低到这个地步,还不如关门算了。孙村煤矿那个两万员工的数据如果是真实的话,明显是包括了医院,学校,后勤等煤矿附属单位的员工数。这个稍微想想就能意识到。事实上如果只计算井下员工人数,2006年的数据是4616人。
而且,你自己提供的那个链接里,明明是“煤炭产量不但没有降低,而且连续20多年超过100万吨,8年累计产量达到1400万吨”,怎么你就按100万吨/年来算了?比较两个矿井开采的难易程度,不是说更深的就一定更难开采,还要比较他们的地层复杂程度。
还有0.35人/百万吨,国有大煤矿死亡率是这个数据的一半,而各种私人小煤矿的死亡率是这个数字两倍,这个和私营煤矿主普遍不注意安全以及自身文化低是分不开的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我想再次指出这种论断没有数据统计基础 2 PBS 字250 2013-01-17 23:08:17
🙂这能直接比吗 2 笑二 字116 2013-02-04 02:06:30
🙂那么看看德国吧,德国的硬煤全部来自地下 7 PBS 字1864 2013-02-07 15:10:17
🙂数据比较要慎重
🙂德国美国的煤矿是国有企业? 1 PBS 字255 2013-02-09 11:57:32
🙂您这个用补贴百分之四十多的情况来说生产率高 桥上 字36 2013-02-08 08:58:13
🙂中国也补贴煤炭,补贴率可达100% 1 PBS 字721 2013-02-09 11:48:48
🙂您这个例子不大对吧? 桥上 字105 2013-02-09 20:38:46