- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谈美国的再工业化 -- 晨枫
共:💬92 🌺385 🌵3 新:
复 数据比较要慎重
要么进行全行业比较，要么就是进行同等深度的煤矿比较，要么就全部私营企业进行比较。你把中国国营企业同欧美私有企业进行比较算什么。
中国的劳动生产率低下就老老实实承认了吧。不承认就没有前进动力，比烂没有什么可光荣的。
超过100万吨，超过后人均变成600吨/年？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这能直接比吗 2 笑二 字116 2013-02-04 02:06:30
🙂那么看看德国吧，德国的硬煤全部来自地下 7 PBS 字1864 2013-02-07 15:10:17
🙂数据比较要慎重 6 笑二 字758 2013-02-08 18:13:20
🙂德国美国的煤矿是国有企业？
🙂您这个用补贴百分之四十多的情况来说生产率高 桥上 字36 2013-02-08 08:58:13
🙂中国也补贴煤炭，补贴率可达100% 1 PBS 字721 2013-02-09 11:48:48
🙂您这个例子不大对吧？ 桥上 字105 2013-02-09 20:38:46
🙂煤炭在中国一般两个用途：取暖和发电 1 PBS 字148 2013-02-09 23:43:55