主题:苹果已死,脸书当立? -- 大山猫
共:💬1049 🌺5083 🌵75
这里面说的几层观察基本上就是大公司的现状,我的观察当然是在美国公司,不过看来问题是一样的。Google自然没有这个问题。
总结两句,IBM的营销队伍的确从政治上很成熟,策略上也有一套班子做着从方法论到技术架构上的至少是比较前端的理论工作,总体来说IBM对于大公司内的IT气候有着很扎实的了解与掌握,甚至有时对于决策的人事权都能产生影响。微软以及其他小型乙方公司基本上只看到非政治因素以为的部分而屡屡失手。
从根源来说,还是IT项目的风险与不确定性为IBM这样的营销策略制造了机会,因此才有的未来IT项目更多的出现整个外包给IBM或类似的乙方去做,公司内的控制更少,或者就是走SaaS路线,采用租赁形式使用现成的软件服务来支持不关乎公司核心竞争力的经营。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂这个倒是不知道 1 Parsifa 字258 2013-02-08 05:10:36
🙂前阵子我们这边几个技术主管和搞架构的还在一起讨论 5 adapter 字781 2013-02-08 02:08:06
🙂关于ibm的风格可以看看这个文章 1 sixue 字294 2013-02-08 06:59:11
🙂这篇文章观察的很到位
🙂DB2毕竟还是IBM本家开发的东西 Parsifa 字826 2013-02-07 13:09:35
🙂informix是walmart让ibm买的 2 大山猫 字130 2013-02-07 14:48:23
🙂IT业的厂家都是这副嘴脸 4 川普 字592 2013-02-03 20:59:47
🙂IT的下一个卖点是 3 大山猫 字250 2013-02-07 11:57:56