主题:【讨论】2012已过,末日才刚刚开始 -- nova2000
晕,前面还写了一大段,结果最后复制粘贴了一下,反而把前面的给弄丢了。没想到你也看懂了我的意思,而我也想不起来当初那一大段具体都写了些啥。这说明我前面写的一大段就是重复的,跟我描述的那些增加出来的服务业一样的是无用功,呵呵。
具体到你说的这两句话,我不知道你说的"但中国税收的累退也是惊人的。"究竟是指什么,所以暂不发表评论。
而"政府的公共服务除了效率,必须考虑公平。"却正好补充说明了我的意思。简单的税收和法律政策,并不意味不公平。之所以不公平,是因为它不合理,而不是因为它不够复杂。面对不合理的政策,人们可以积极要求改善和改变。而复杂的税收和法律政策,反而可以人为地引入很多不公平,而屁民面对这复杂的不公平,通常是无可奈何。
总之,我的意思是,简单可以合理,而复杂未必公平。你若想要公平,就直接了当要求公平,没有理由饶着圈子到复杂那里去寻求公平,复杂和公平是完全不相干的两回事。
就好象写文章,简单一句话可以很经典,而长篇大论未必总是代表真理。
- 相关回复 上下关系8
🙂服务业也不需要人 4 uphere 字367 2013-02-10 14:42:56
🙂西方国家有很多人为增加的复杂度来维持服务业的存在 12 xiaobailong 字1474 2013-02-11 06:01:25
🙂但中国税收的累退也是惊人的。 也要崛起 字38 2013-02-11 07:24:32
🙂晕,前面还写了一大段,结果最后复制粘贴了一下
🙂举例说明 也要崛起 字114 2013-02-11 09:51:35
🙂别走极端啊。 1 xiaobailong 字462 2013-02-11 15:31:40
🙂目前公共服务的主要矛盾是公平,效率不是主要矛盾。 也要崛起 字0 2013-02-11 16:08:46
🙂有效率才能有效保证公平,无效率一定滋生不公平 1 xiaobailong 字38 2013-02-12 05:37:28