五千年(敝帚自珍)

主题:一点点看法 -- 蓝蚊子

共:💬57 🌺81 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原来如此,你怕付代价啊,如果你是法国人,你大概会卖国。

尽管逃避吧,我说的很清楚,历史观点的胜负大多是一时的但是您不愿意承认这一点。所以我给您一个可以获得一时胜负的解决办法,但是您又战略转进了。您下次打算去哪里,台北还是华盛顿?

等等,一开始讨论的是历史观点一时对错的问题吗?你不是说想看何新的错误了吗?我举出了例子。可是你第一拿不出证据说那不是何新的观点,第二你拿不出证据证明我说的是错误的。先是“文人相轻”,再是“历史观点一时对错”,为什么我觉得的转进的是你呢?

对了,你的本职工作不会是水军公司的吧?怎么你出的办法像是水军的干法呢?

关于你提出来的那种办法,林肯说的一段很经典的话,大意是“一部分时间欺骗所有的人是可能的,在所有的时间欺骗一部分人也是可能的,但是在所有的时间欺骗所有的人是不可能的。”主旨就是不可能靠欺骗来过日子。所以了,你还是好好看看我的帖子别东拉西扯的了。

在文艺复兴时代,我为何要支持日心说?当时一切的资料都在论证地心说的正确,直到哥白尼出现。即便如此,日心说又是用了多少年才成为科学世界观的主流论点,科学界为此付出了什么样的代价,您能告诉我么?您敢告诉我么?您敢理直气壮的回答这个问题么?

请问在那个年代,在一片地心说的包围声中,您是怎么确信日心说正确的?您是哥白尼,还是您穿越了?或者您又摆出了一幅先知甚至上帝悲天悯人的架势?作弊器用多了吧。

怎么确信?那你告诉我一下哥白尼是怎么知道的?哥白尼又不是三头六臂,他能知道的为什么别人就不能知道呢?按照你的说法,是不是哥白尼也是现代天文学家穿越的?

原来如此啊,因为错误的观点由于某种原因占统治地位,所以你就放弃了自己的思考去盲从。怪不得呢,我总是觉得你根本就没有看过多少何新的作品,原来你是在鹦鹉学舌啊。怪不得你看到我举出何新的那些前后矛盾的例子来的时候是那副反应,你是不是以为我跟你一样没看过何新的作品?所以你才敢说让我找出何新错误的话?

“日心说又是用了多少年才成为科学世界观的主流论点,科学界为此付出了什么样的代价”是什么意思啊?你是不是说因为要付代价所以正确的是就不能去做对吧?很可惜,这样的话你就别想做什么事了,你见过那件事不付代价就能成功的?如果你是法国人的话,二战的时候你肯定会投降德国。难怪你在这里转来转去了,你根本就没看过何新的多少文章,连最基本的功课都没做你就敢冲上来当何新的卫道士吗?没错,西西河是个网上论坛,可是网上的东西也要下功夫才能写出来,麻烦你还是回去仔细看看何新的东西再说吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河