主题:【讨论】论西西河的干掉-纯粹个人视角,慎入 -- 吹西门的雪
简朴是界面简单而易用性好。比如google的风格。做到简单易用是很不容易的。
西西河浏览方式就有问题。首先是anti-chronological paginated tree structure本身就很难读的。尤其是当原作者把帖子分成一个系列的几篇,就会发现翻页是倒着翻的,比如:{page 1| Part1 --> Part N} --> {page 2| Part(N-1)} --> {page 4| Part(N-2), Part(N-3), Part(N-4)} --> ... --> {last page| Part 1}.
这种读法让人抓狂。一般的论坛比较标准的做法是chronological paginated linear structure.这样读起来就非常自然。 paginated linear的问题是回复关系不容易搞清楚,如果用tree,depth一大就会出现layout问题。
树展view初衷是个不错的想法,但是那个mouse hover/out的interaction做的奇烂无比,太业余了。没有adaptive pre-loading,mouse轻轻的move,整个页面layout剧烈变动。本来是flyout,现在又改成popout了。那个popout严重打断reading flow.
可以说阅读西西河是个很痛苦的体验,虽然阅读西西河的帖子曾经是非常快乐的。
其次是查找,家园版面做的业余无比,本来是个很好的feature.如果稍微用心一点,谦虚点找个designer咨询一下,也不至于做的这么难用。
大的方面缺点的总结等有空了我单开个帖子。细节方面的东西更是随手抓一把:
比如login的时候,居然“踢出以前的登录”是default的。我要是几台设备上浏览西西河,那么一不小心就踢出去了。
再比如所有的popup都要click“关闭”link才能cancel,标准的做法是click out(onblur或者body onclick)就能cancel。简单直观。
这些都是很清楚的表明这个网站的设计者和开发者不仅仅业余,而且很不用心。
- 相关回复 上下关系8
🙂该没落的早晚会没落。 3 说了就走 字182 2013-03-01 20:49:10
🙂我倒是觉得其网页界面好,简朴多功能,一目了然,有特色 3 让领导先走 字294 2013-03-01 20:18:58
🙂我见过的最简朴直观有特色的论坛是猫扑里屋,没有之一 1 文青 字181 2013-03-02 01:20:10
🙂这个界面不是简朴,是简陋
🙂西西河的某些大的架构还是成功的 18 常识主义者 字714 2013-03-01 22:19:04