主题：【原创】MBA和中国里应外合联手搞垮北美制造业 -- 脑袋

这个想法有前面的世界历史在那里摆着，有人这样去想甚至去实践不算奇怪。但是关键的问题在于自己的素质，与人之间的竞争类似，国与国之间，文化与文化之间的竞争，归根结底还在与效率，勤劳这些基本素质。

记得看上一个007电影里的一个对话印象很深，就是他的MI6派来的助手被人全身灌满石油处死的那部。在从一个party出来上车的时候，007女郎与他对话中说到007看起来总是那么效率很高的样子，触动了我心中的一个感觉，的确007表现的一个很明显的特点就是他所代表的英国文化那种优雅的外在中强烈的不浪费一丝感情与时间的效率感。德国人也具备这样的效率感，但是在圆滑与优雅方面欠缺，因此显得生硬。西北欧的文艺作品主要的吸引人之处在于这种处处透出来的强烈效率感，与南方热带地区文化有着显著的不同之处。

东亚国家文化普遍具备这种强烈的效率感，而且是与生俱来的，但是热带地区的文化则普遍表现的是懒惰，取巧，图省事的思维哲学。这些在中国人身上也有很多反映，但是在领导层上看不到，说明民族气质的普遍基础主要还是看重效率。

说会印度人的特点上，包括近代史上大部分的被殖民的地区，都存在着比欧洲殖民国家巨大的效率上的个人素质差别。中国与东亚国家没有完全殖民不只是个时间上的恰合，其中也存在着效率素质上与欧洲人不相上下，甚至有过之而无不及的因素。

印度人的三百年殖民地，既是印度文化中的重要部分，包括楼上所提到的，是印度之所以成为一个完整国家民族的基础，而且让印度接触了现代文明，但同时殖民地统治的本身也在印度民族精神中留下了深深的奴化与刺激的烙印。外来文化的统治在一个有着辉煌自豪的过去的民族身上，比如中国，波斯，法国等身上可以引发很长时间的对外部强大势力的过激反应，敏感于一切有关民族自尊心的话题，但是对于印度这样的本来是无数个部落所组成的松散盟邦的地区，类似阿拉伯地区一样，是没有这个强烈自尊心的问题的，除了一些原来的上层统治者的后裔之外，大部分普通民众是没有主人翁精神的。