主题:为了经济和生命安全,沿海政府和人民应该呼吁修堤 -- 迷途笨狼
共:💬31 🌺40
别处危险不大,工农业发达人口稠密的长三角和淮海平原隐患比较大,海拔太低(10m以下)还靠海和地震带,又不像环渤海湾有两个半岛守护,真的引导陨石-海啸攻击跑都来不及
“我的建议,是在没有山系屏障的长三角,珠三角,山东等地沿海平原区地质条件合适的近海平地,建造一批人工山丘,丘顶建设储能水库,仿照“天荒坪抽水蓄能电站”的工作原理,但规模比天荒坪水库小得多。”
成本太高功能有限且不说,因为损耗,抽水蓄能其实是净浪费,平原人造山丘纯属浪费。再说总功能才多点容量?还有你以前提的机场,光良田得浪费多少……
还是一劳永逸好,至于各国观点,它们又不是中国的亲爹,修防海啸堤或应对海面上升名正言顺,大家都可以修,轨道砦、三角石、碉堡也是纯防御工事
10-12米海拔是根据已发生海啸考虑,估计地球引力下,10米左右是潮锋极限(漏过浪花留给内堤),也是简单压水机提水极限
南北极全部融化所需能量太大,相当长时间内霉菌应无此能力,再说也得有大个头的小行星配合,融化一半地球也得死一大半人,英法德也不干。
上升个3-5米还有很有可能的,3米上海等地就遭殃了,不过仅仅是极地融化还来得及跑然后饥荒-瘟疫。干脆一劳永逸
- 相关回复 上下关系6
🙂为防自杀式撞击,多准备锚雷和鱼雷轰炸机 迷途笨狼 字133 2013-03-04 00:57:25
🙂del 迷途笨狼 字1 2013-03-04 00:51:43
🙂笨狼兄这次倒没有错 5 本嘉明 字3701 2013-03-03 22:37:39