主题:【原创】父亲村庄的变迁 -- 小戎
用发展的眼光看待问题好吗?首先中国工业产品的出口在逐渐增长,与西方发达国家的产品质量差距在逐渐缩小。这个发展起步于1949年。
其次,中国产品的竞争优势在于廉价的适销品质。在今天也是这样。这是中国最根本的竞争力。没有前30年建成的工业体系,这种能力是无法得到的。这是一个"有"和"无"的关键问题,而不是"好"和"不够好"的水平问题。
印度有和中国相比的工业体系吗?他们能够出口什么工业产品?
你对人均GDP的看法证明你对经济的理解停留在表面数字。
我就不去查1994年中国和印度GDP的数字,相信你说的正确。但是说1994年代中国的经济水平/国力和人民生活水平和印度差不多,你对本国未免太不了解了。
什么是殖民地?殖民地就是可以被宗主国索取原料而销售成品的地方,其价值主要在于经济。能够与宗主国竞争的工业在殖民地不允许存在。独立前的印度就是典型的殖民地。旧中国也是。
印度现在还是不是殖民地类型的经济体系?中国绝对不是。
说句政治不正确的话,农村起到了新中国工业的殖民地的作用。这是后进国家经济发展的必由道路。也是工农产品价格剪刀差的由来。但是毛主席说过,这是小仁政和大仁政的关系.中国工业是要反哺中国农村的。
中国经济近30年的大发展靠的不是剪刀差,但是剪刀差是中国工业的基础和资本来源。
要用发展的眼光看待中国的经济历程。没有前30年的体内循环发展,就没有今天的纵横国际市场。
作为左派立场,我的基本问题是,农村是否得到合理的反哺了?我认为这是楼主文章的主要意义。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂把明明不好的东西说成好,极左和极右果然是一路货 cgangcm 字2132 2013-03-04 21:31:22
🙂其实不用说这么多 5 燕人 字751 2013-03-05 03:23:44
🙂有些事实你是不愿承认的 3 cgangcm 字1661 2013-03-05 03:52:00
🙂根本性分歧
😁说得到位,送宝赞一个 李根 字0 2013-03-07 18:45:06
🙂机械化也是发达国家保持家庭农场化的一个重要推手 redapp 字287 2013-03-03 11:52:24
🙂通篇基本就没有有力的论据,论点倒是很鲜明 7 纹石 字3120 2013-03-02 11:35:03
🙂对你的论点我笑了 cgangcm 字839 2013-03-02 19:48:28