主题:【原创】从数据看空气污染与健康的相关性 -- 夕曦
共:💬30 🌺75 🌵4
比如,2006年春节,PM10在初一骤然升高,或许和放炮有关,初二、初三的每天因心脏病突发死亡的人数是41,42。对比2006年全年的日平均29人因心脏病突发死亡增加了30%多。但这个数据对大多数人是感觉不到的。可如果你能将新闻上发布的此类事件和当时的空气质量记录下来,就比较直观了。
按照环境健康领域的大牛的话,在中国、印度这些国家进行空气污染与发病、死亡的研究,在科学上已经不是个另人感兴趣的问题了,问题的关键时政府和社会对此严重程度的认识和采取的治理措施。
北京地区今年一月开始出现的雾霾,是由于几十年内罕见的极端天气引起的,涉及的范围和严重程度已经远远超出人的能力来解决了。现在还没完,在河北、河南、山东等地流动,北京地区西北风一停,很快就会过来。这次事件的解决,只能等大面积的降雨。确实是从未见过的现象,还在观察。
- 相关回复 上下关系8
🙂我已经说过空气污染和死亡相关的研究已经做的 夕曦 字124 2015-03-06 16:37:08
🙂从科学的角度上来说,单凭举例不够验证相关性。有统计数字的 11 友来有趣 字368 2013-03-07 00:18:14
🙂拿不到 Qwddgfdsswrgvc 字202 2015-03-06 20:57:42
🙂正确!但直接拿出数据来,没有人会感兴趣的。
🙂你这个基本情况根本不对啊 1 teddeng 字219 2015-03-07 06:07:13
🙂我前面的讨论说的是13年的情况啊? 夕曦 字38 2015-03-07 08:59:10
🙂花! 1 桥上 字44 2015-03-06 00:25:55
🙂见其它回复 1 夕曦 字83 2015-03-06 08:39:27