主题：红朝惊魂诡案（1）--又到一年两会时 -- 海峰

刘和毛的矛盾是根本性的路线之争，有没有人坑他结果都一样。毛在8月5日写“炮打司令部”，就是把矛盾揭开了，直接指向刘邓。

另外，我认为叶是毛的人。你看他去跟林彪传达毛的意思，不管是真的毛的意思还是假传圣旨，总之林彪和叶群是相信他的。我的感觉，当时在军队方面，罗瑞卿贺龙是一帮，而且他们跟刘少奇等人走得比较近。而林彪叶剑英关系比较近，他们当时在路线方针上是跟太祖的。所以林彪在叶的撺掇下发难打倒罗瑞卿之后，紧接着太祖发难打倒刘少奇。叶剑英和林彪分别成为这两场斗争的直接受益者之一。

而你说的卞的事情，从你给的证据仍然无法证明是叶指使人干的。那个事情就发生在8月5日下午，毛写“炮打司令部”的当天。到底是哪一派想要卞被打死这个结果，现在还得不出完全令人信服的结论，或者我没有完全看懂你写的内容。你现在写的是倒推的分析，如果想让人对事情有直观的了解，再写一个按照时间顺序分析的事情发展过程吧。

打死卞是一回事，把这件事栽赃到宋彬彬头上大做文章，是另一回事情。这二者可能是同一个人指使的，但也可能不是同一个人指使的。至于智擒王光美，则更是第三件事情。你若想证明这三件事情都是同一个人幕后主使的，必须分别拿出证据，而不能从一件事推导出另一件事。

而如果从两派对文革的理解和各自的阶级立场来分析，打死卞和把这件事栽赃到宋彬彬头上大做文章，如果有人指使和策划的话，刘邓那一拨的可能性较大，因为他们的文革方针是上层领导下层整治黑五类的，所以打死的平民百姓特别是黑五类往这个方向找就比较容易获得线索。反而智擒王光美是叶林那一拨人的可能性较大，因为他们的文革方针是下层整治上层的。