主题：【原创】父亲村庄的变迁 -- 小戎

你不能先假设了你手上的资源很值钱，再去设计个交易体系，然后认为设计完交易体系，任何资源就立刻变得值钱，变成可持续发展资源了。没有什么挡着资本去南北极炒房产的，不是缺了南北极地产开发协会。我也很想找个凯子高价拍卖出我小孩的涂鸦，光立个儿童艺术作品交易法是不能让我发财的。世界上有几亿无立锥之地的贫民， 你开出上帝金手指白给他们几亩土地，让他们养活自己。不过最多自由民主三代后又会出现几亿无立锥之地的贫民。因为一对人类夫妻任其生养，上百孙辈是正常的。数学上，几亩地养不活上百人，那自然又会出现无立锥之地的贫民。你设计出花来，不能改变任何生产关系都是有上限的。集体化生产的上限比个人化生产的上限高一点。因为从个人利益出发，生产一到集体收益大于个人收益，要为集体牺牲的时候，要限制自发脱离集体的个人行为就是政治不正确了。公共服务就属于集体的生产上限多出来的那么一点。这一点其实也是有限的，不然大家早就亩产万斤了。

生产关系的改变引起资源价值的改变，本来和交易体系关联不大。你的设计不过把政治交易主体从个人变成集体，再想法抑制中间人的信息优势。理想很好，不过和历史上所有优化的政治交易体系一样，不改变生产关系，都不过是炒冷饭。再聪明的设计，都会有更聪明的人钻空子。钻空子的是利益直接相关，设计的最多利益间接相关。小偷永远比警察多，能设计出能当一辈子警察不会因为利益变成和小偷沆瀣一气的制度就很好了。