主题：用关键字微电影+西西河 搜索，居然一条消息都没有，无奈 -- 红裤衩
是令人恐惧地庞大。
受语言能力与时间所限，不能翻译；如果有谁愿意代劳，感激不尽。
在耗烂污，低于1亿霉刀的电影，都被视为“独立制作”，就是小电影。如果不能返本，代价就不是简单的“An arm and a leg”了。
一个经典例子：八十年代，耗子烂污花费庞大，制作了一部叫“天堂之门”的片子，投入4千4百万,票房1.5百万。
另一个更经典的例子：Kevin Costner 被港灿恶心地翻译成奇云嘉士拿；1995年拍《水世界》（water world）；花费了当时的天量资金，上亿霉刀(查了一下IMDB,1.75亿)，结果打了水漂，票房按IMDB的记录是7.8百万英镑.
大家可以找找看，他至今都没有再进入过大制作团队的视线。我说他名字起坏了：Costner!
IMDB上面如此调侃: 这个电影被冠以"凯文之门"---得以和另外一个大失败"天堂之门"相提并论.
查了一下,Warren Beatty的失败作叫<Ishtar>;1987年的制作,投入5100万
当时绝对是大手笔,票房是......不到1.5百万
.
更离谱的是Geena Davis，她的代表作是《
Thelma & Louise 》；后来鲜有佳作；再后来野心勃勃自己当导演（这女人颧骨奇高，和面相不趁；野心也大）；不过太以自我为中心，自导自演；但片子奇烂，一部<Cutthroat Island>(割喉岛)连我这当时还没学习影视的都看得出烂的片子,搞得制作公司破产;从此,用行业人士的话说,"She's burn out of the industry".那部电影名义上的导演是她黑人老公,但实质上是由她说了算.那部电影,剪辑得相当拙劣---在行业内有一个说法:
一个好的剪辑师具备了当一个好的导演的基本素质,知道如何叙述故事.
维基上如此记录:
割喉岛的总成本为9800万美元(这个数字有偏差,公认的开支在第一个链接里;1.15亿)，而美国总票房才塌马蹄1千1百多万霉刀。这被认为是导致电影的制作公司Carolco Pictures破产的一个促进因素，，戴维斯作为银行青睐的大热门。它首映时在美国的票房只能排第13位(这在USA几乎可以忽略不计了)。
在2011年接受电台采访时，导演哈林在讨论这部电影的票房失败时指出，Carolco甚至在他们在割喉岛废墟上开始拍摄前就已经被毁了，但他们别无选择必须开拍这部电影，因为外国投资者的融资已经到位。而电影的分销商米高梅，在这个过程中被出售，因此无法为电影的营销活动提供资金。Carolco公司在割喉岛的发行前一个月申请破产.
赤贫灾难的割喉岛是也显著减少了银行对好莱坞生产的海盗主题影片的贷款兴趣，直到在2003年迪斯尼的<海盗加勒比：该诅咒的黑珍珠>才恢复。
哈林被提名金酸莓奖最差导演，输给了保罗·范霍文的艳舞女郎。这部电影有一个烂番茄44％点评。
一直对这里重理轻文的倾向颇为不满，但不得不说，影视行业，其实是一个文艺与技术制作，商业运作的最佳结合-----哪一方面不完善，都会导致作品的失败和巨大的金钱损失。
因此，它的制作流程也必须是一个最佳工程制作流程;和一个最佳商业管理流程。
堪称千锤百炼！(国内的不在此列;那还在启蒙阶段;不过好像最近那个Looper是国内投资拍的.如果真是这样,算是从幼儿园升级到小学了.)
而usa影视行业被金融界控制,变成赚钱机器也不仅仅是个别现象,而是随着犹太人对媒体影视行业的渗透侵袭而大规模沦陷的普遍规律了.
当然,因为成了赚钱机器,因此影视制作也被赋予一套故事发展的常规套路.不知多少人看某一类型,比如动作片或浪漫片,经常可以预测到下一个环节,或者主人公的遭遇?那不是观众未卜先知,而是已经下意识地注意到了那个潜伏在屏幕后面的故事发展套路.
这里放一个已经发上优库的视频，作为对微电影有兴趣的同好的一个入门第一课；大家平时给老婆孩子拍都用得着：
- 相关回复 上下关系8
🙂这个微电影想节省成本的话 1 俺老孫 字273 2013-03-13 00:48:08
🙂好主意.不过, 你得有资料片的素材库 1 红裤衩 字759 2013-03-13 01:04:06
😄很厉害啊，喜欢看这样的教程，哈哈 李根 字0 2013-03-12 13:22:53
🙂老兄，没法不厉害啊！因为这影视制作，开支
🙂Youtube视频看不到了 流云天下 字0 2013-02-26 19:44:09
🙂不好意思，充分证明我们的盾哥多么尽忠职守 2 红裤衩 字579 2013-02-27 04:06:42
🙂主题帖里的链接地址不够完整 铁手 字28 2013-03-12 12:22:30
🙂被打脸了!而且被打得毫无招架之力. 红裤衩 字80 2013-03-12 20:00:06