主题:【讨论】不是货币战争,而是殖民地化的金融投降 -- hwd99
举例来说,我们直接出口钢仅0.5亿吨,占总产量6.8亿吨很少一部分。问题是我们出口的机电产品,家用电器等等,它们的主要重量来自钢材,而售出的价格很便宜,基本就是成本加微薄利润。2012年机电产品出口1.18万亿美元为例,约为人民币7万亿,钢材价格仅3000元,加工后成本约6000元每吨,考虑其他材料,即使按2万元每吨计算,也达到3.5亿吨。也就是说,在出口机电产品同时,我们就出口了3.5亿吨钢材。也就是说,我国生产的钢材一半以上出口了。所以,虽然我们进口铁矿石达到7.3亿吨,可是我们自己挖了国内铁矿石14亿吨,还是在消耗自己的资源为西方服务。
现在西方基本不搞工业消费品生产,基础工业也很小,而中国的基础工业和工业消费品生产占世界一半以上,大部分终端工业产品或者说工业消费品,都是免费送给西方了。正如中科院最近报告,2011年奉送3.66万亿美元。奉送途径可以参考:链接出处
对你的第二个批评,你错误的理解“我们生产了世界一半的商品,物价却不断上涨,而西方不搞工业消费品生产,物价反而趋向下降。”。这句话不是否认美国的物价一直在上涨,而是指出其上涨率在下降。这句话是美联储主席伯克南先生搞量化宽松政策的理由,他认为量化宽松改善了美国的经济状况,消除了通货紧缩的担忧。美国物价曾在金融危机爆发后,上涨速度降低到自越战以来最低点。
- 相关回复 上下关系8
🙂对,杨多贵,我记错了 testjhy 字0 2013-03-12 05:45:20
🙂是这份报告 hwd99 字210 2013-03-12 05:18:36
🙂中国的出口政策是为了对外输血吗? 90 ifever 字5059 2013-03-06 10:37:40
🙂你看得很肤浅
🙂你的计算有问题 4 ifever 字1898 2013-03-14 11:11:58
🙂欢迎继续讨论 1 hwd99 字455 2013-03-14 12:35:04
🙂家电的话就更不是你说的了 6 ifever 字1142 2013-03-14 20:32:30
🙂没有理由假设国内国际价格差别那么大 hwd99 字725 2013-03-15 05:53:11