五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】有熟悉马来西亚的河友吗?请给点建议。 -- 脑袋

共:💬61 🌺555
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 武力威胁不代表有武力冲突

传教自然是经济文化科技为主因,但武力的作用非常大。

至少武力威胁侧面保障了,不愿信教的土王(如果有的话)拿信教的臣民开刀,这个可能参见各国历史。

另外有强大的教宗,自动改宗信教的人自然会多;比如爸爸国下的棒子国。

综上,尽管没有直接的武力传教,但武力仍是举足轻重的因素之一。

关于“土著居民的战斗力远远强悍于那些远洋贸易的伊斯兰商人和水手”,首先没有历史文献支持您的论断;其次古代跨国贸易,路程长时间长货物价值高加上沿途盗贼威胁,使得商队就是准军队(雇佣军级别),何来远弱于土著的论断;第三,历史上马来半岛的马来人非常温和(或者说孱弱),上千年时间只在半岛上零星建立了几个城邦国家(类似马六甲),大批地区都没有政权实际控制(考虑到热带丛林不适宜人类),直到葡萄牙荷兰英国殖民者陆续统治,大量华人闯南洋提供充足劳动力才改变这种局面。第四,我在马来西亚待过很久,接触不少马来人,高层的马来人多是白皮肤,长相明显是西亚来的,与多数土著马来人的黑皮肤迥异,情况类似印度被雅利安人统治后,婆罗门(祭司阶级)和刹帝利(武士阶级)都是白皮肤;侧面反映了大量阿拉伯人通过贸易,宗教和物力进入了当地的上层阶级。

而“后来的西方殖民者能够取得优势是建立在火枪火炮的基础上的”。好歹欧洲殖民者也是各路日耳曼人后裔,比野蛮不逊于美洲土著的。关键原因,是欧洲殖民者是远洋贸易,人数劣势,后勤补给人员补充及其困难,只能仰仗船坚炮利;而阿拉伯人到马来半岛只是近海贸易,船队众多,人数也众多,真要发生战争,从本土或是伊斯兰化的印度地区出发征服马来半岛也不是很难的事(此处本人脑补)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河