主题:【吱一声】何为汉奸 -- 不爱吱声
共:💬29 🌺68 🌵11
温相的说法放到抗战年代,俺觉得很有道理。抗日前线正在流血,后方对抗日战争的言论就要严管,对“汉奸”的定义标准就该广一些。
但是,战争结束后,对这场战争的反思是否也要那么严?个人看法:没必要。如果因为战争的正义性,后人对这场战争的认识“开小差”,说点个人看法,就要以“汉奸”论处,那么人们对历史的学习和认识,“填鸭式”教育就很有市场了。更进一步说,一些历史学家们就可以不用心研究历史资料,而是专心于抢占“道德”高地,成为“常胜将军”,也就“见怪不怪”了。
在和平年代,对历史问题的讨论,俺赞成您的说法:一个好的论坛讨论环境对论坛的发展更加重要一些。
- 相关回复 上下关系6
压缩 3 层
同意 looklook 字0 2005-05-07 12:55:57
言论自由是小孩子的把戏。 1 雨夫 字212 2005-05-07 09:20:38
我只是觉得一个好的论坛讨论环境对论坛的发展更加重要一些 不爱吱声 字548 2005-05-07 10:17:25
😜插句嘴,不讨嫌。
就论坛而言,其实从建立那天起: 6 温相 字666 2005-05-06 19:04:37
温相请看留言 不爱吱声 字0 2005-05-06 23:19:41