主题：请教:怎么给小孩喂药? -- 无漏

刚出差回来。

这么说吧，我承认我不是做这一行的，但是我总可以用一些基本的科学原理来评价一些事情吧？

我认为，现代医学上的可逆或者不可逆是完全可以定义得很清楚，而且是可以清楚的观察到的。

例如，激光去毛，我们可以观察到毛囊的情况，发现确实毛囊不再生长，而且，这种试验完全可以在无数人身上重复，在这种情况下，我们才断言激光照射过的毛囊，是不可逆的。

我毕竟不是学医的，以下是我的猜想，但我认为我的猜想符合逻辑。

关于阿司匹林，对胃黏膜的伤害，由于是可逆的（这个是可以观察到的），在若干亿人的身上做过试验，有记录，可以重复，对其副作用的影响，以及其药效了解的很清楚，认为药效与副作用相比，利大于弊，而且，剂量也是可控的，这才决定是否服用的。

对于马兜铃酸，存在对肾的伤害是不可逆的这一现象，（在这里，我要假设由于论文是发表在严肃的医学刊物上，是做过试验，也是可以重复观察到的。），在另一方面，马兜铃酸的药效，却又无法确认，又或者说，有更好的替代药物，（这个我承认是我的猜想，再强调一下我不是做这一行的，你不妨把马兜铃酸的药效论文拿出来看看）完全没有必要冒这个伤害肾的风险，所以，才会有人建议禁止服用含有马兜铃酸的中药的。

大概这个就是中西医的区别吧。