五千年(敝帚自珍)

主题:算了,我删帖 -- 白色潜水艇

共:💬94 🌺721 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
不错
家园 就是战争双方都指望对方让步,但是最终却一步步升级的问题。

我的理解是,楼主认为中国打MD航母的技术已经成熟了,不需要讨论了。楼主作为资深现役军人,看大家一群伪军迷还在讨论如此简单的技术问题,十分着急,所以跟大家说不用讨论打航母的技术细节了,转而讨论在什么情况下中国才会打HM的问题吧。

最简单的情况,如果中国占领了钓鱼岛,日本派自卫队攻岛被击退,求助于美国。而美国从HM和硫球的基地派出无人机并发射导弹攻击中国在钓鱼岛的设施。

这个时候,中国是否会攻击MDHM,或者MD在硫球的军用机场和导弹发射设施?现在技术上完全没有问题,问题是战术甚至战略上怎么决策。中美之间目前主要的争执就在这里。

美国认为,我没有攻击你的本土,为了一个小岛,你不能攻击我的HM,特别是核动力HM。你可是承诺过不首先使用核武器的,你首先攻击我的有核设备,就是相当于首先使用核武器了。

中国认为,钓鱼岛也是中国的领土,你攻击钓鱼岛,就相当于首先攻击我的本土,我当然可以攻击你的核动力HM和在硫球的机场及导弹发射设施。只要我不首先使用核武器,就不算违背当初的承诺。我只承诺过不首先使用核武器,可从来没有承诺过不用常规武器攻击核武器。美国用有核动力的HM先攻击我,就相当于美国首先使用核武器了,虽然使用方法不是爆炸,而是提供动力,但那也是包含核设施的武器啊。按照这个概念推论下来的话,只要MD用核动力HM攻击中国,就相当于美国首先使用了核武器,中国也就可以对美国使用核武器了,不算违背当初的承诺。

所以目前就僵在这里,中日美三方都不敢轻举妄动,不知道对方愿意把局势升级到哪一步。

我看这个事情的关键还在于日本。如果日本肯放弃钓鱼岛,自然就没事了。但是日本政客怎么向国内交代呢?那就必须让硫球独立。如果连硫球都不是日本的了,那么钓鱼岛自然也就更加无从谈起。对日本国内政客和民众来说,丢失钓鱼岛不好交代,丢失硫球和钓鱼岛反而更容易交代。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河