主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
一大的有些档案好象没完全解密,所以两种说法都有,争论很激烈,但如果你的证据确凿,并且不是孤证,应该以你为准。但毛在遵义以前一直不是领导核心,这应该是没疑问的吧。
刘邓是经济的美派,政治和组织路线的苏派。而毛正好相反。
刘邓都是出身大地主家庭,自己的夫人也是既富又资,所以他们对人能靠勤劳致富,并取得超过平民的超常财富是从心里能容忍,甚至是鼓励的。而从心底,他们对广大群众和平民是有隔阂的,这从他们建国后对历次群众和学生运动的态度上就能感觉到。
但刘邓又都是苏联直接培养的干部,是马列老师手把手教的好学生,所以从政治和组织路线上讲,他们坚定地和自觉不自觉地以苏联的政治和组织路线为蓝本的,具体说就是一级压一级,官压民,官压官,最高层来个几人小民主就把国家的事情给定了。然后通过自清,自查和提高修养的方式来自我提高。小民全是如来佛手心里的蚂蚁,只有干活劳动的资格。
而毛领袖虽然是出身于富农家庭,但他从一开始就不是富农老爹的孝子贤孙,而恰恰相反是家里的造反派,常把老爹的粮食分给穷苦农民,虽然他老爹应该比多数农民都勤劳努力,但他不认为勤劳致富是压迫穷人的借口,同时对土地和权力的垄断深恶痛觉。因此从一开始毛领袖就走上了一条追寻人人平等的道路,而这个平等不仅仅是指经济权力的平等,更是指政治权力的平等。因此毛领袖从年轻时代起就对民主和自由充满渴望,由此他对美国的林肯追求奴隶解放是很推崇的。也对美国的政治制度是有好感的。直到1945年抗战胜利,他还一直向美国政府飞眉眼,希望能和美国政府合作。但残酷的现实是美国政府是支持国民党政府的。而中国对于美国人民来说实在是太遥远了,不可能象苏联那样知道自己的东方邻居非敌既友,生死悠关,所以苏联有大力援助中国的理由。为此,毛领袖只能和其他苏派一起选边站,在冷战初期以苏联为盟友,也确实换回了大批的援助,我所住的北京郊区的大片电子,纺织,化工和机械都是那时从苏联和东欧集团得到的援助。当然,这是有代价的,甚至是用志愿军的生命和鲜血换来的。但除了苏联,其他国家即便拿了中国再多的生命、鲜血和财富,也给不了我们那整个的工业和现代化基础,所以当时投靠苏联是很有必要的。
但后来,毛领袖敏感地发现了政治和组织路线的重大问题,就是"一级压一级,官压民,官压官",特殊时期在特殊环境下以专制手段对抗封建势力的非常规路线,如果建国建政后还用它来对付自己的人民,就是非马克思主义的了。这就是毛领袖批评刘邓说'镇压学生没有好下场'的出处。既然相信自己的制度先进,那么连制度落后的西方都能允许短时间的示威游行,为什么制度先进了反倒要不允许群众表达对官老爷的不满呢?所以毛要创造比西方所谓民主更先进的民主形式,就是四大:大鸣、大放、大字报和大辩论。谁对自己的领导不满,不用等该领导捧着<党员修养>自我学习,自我进步,直接贴大字报臭批一顿,比什么反腐倡廉的措施都管用。其实就跟现在一样,什么反腐倡廉的文件也不如把贪官的艳照、名表和豪宅挂到网上示众最有效果。只是当时没有互联网而已,所以大字报是群众跳出官方封锁的最有效,最廉价的手段。
当年我母亲所在厂的厂长应该算个不错的好领导,就是态度不好,老是教训工人跟训孙子一样,后来让群众给贴大字报斗了一顿,以后就和蔼多了,上下同心,共同工作。改开后退休了,看到那么多的厂干部腐败堕落,感慨还是毛主席有办法。
总之,毛要追求的是比西方民主更进步的人民民主,而经济则是社会主义的经济。以不断完善人民民主来促进社会主义经济的发展,既:抓革命、促生产。当然,这从理论上也有缺陷,就是真理有时是在少数人手里,商机有时只有有眼光,敢冒险的人才能抓到。大家一起一涌而上,搞生产能行,但搞买卖就有点悬了。所以计划经济是不是最先进的生产力,应该没有绝对的答案。可能应该抓大放小。
而刘邓追求的是经济的改开,政治的苏派官僚体制的不动摇。
午休结束,说到这里。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂中国现在面对最大的危险是什么? 1 宁下力 字1000 2013-04-02 15:01:15
🙂这是为政改在吹风呀 没事聊一聊 字0 2013-03-27 01:24:52
🙂几个小问题说一下 2 foursea 字316 2013-03-26 09:49:39
🙂刘邓是经济的美派,政治和组织路线的苏派。而毛正好相反
🙂其他都同意,不过说毛主席看不到美国本质确定关系 真离 字18 2022-11-09 01:05:45
🙂纺织不是苏东集团的援助。 1 乾道学派 字0 2022-11-09 00:05:25
🙂说起来,人民群众力量最大,我觉得是可以从数学上证明的。 3 ErgoSum 字784 2014-03-22 18:08:09
🙂只看标题,没看内容。如果如你所言, 2 gzdcl 字54 2013-12-22 02:53:07