主题：塞浦路斯危机本质 -- Cipher

亚洲金融危机时，韩国国民捐金捐银，几个人是真自愿的？全社会造成这个“主动报效”的氛围，大家总得从众嘛。愿赌服输，搞砸了就全体扛，应该。否则银行倒闭，国家破产，还不是一样？

但塞浦路斯的问题，在于手法。他不是呼吁动员，安排几个带头散尽家财的典型，朱军代表中宣部当街跪哭三天，而是直接明抢。德国能出这个主意给老塞，算是“疝家铲”到家，我算是天马行空，也想不出这招来。这太阴损，太刁难人了。

如果我是德国，就堂堂正正地说：老子烦了，这100亿肯定不出了，你自己搞砸，自己擦屁股，是跪求也好，明抢也好，随你，我不干涉内政，擦不了就此了断，也干净利落，活该。如果动乱了，我宁愿拿这100亿当维稳费，调德法兵团来解民于倒悬。现在拿了100亿当胡萝卜，诱使人家小姑娘自愿脱衣服，这就不算强奸，算一夜情是吧？

德国要梦想当大王，管大半个欧洲，就要行王道，不要行诡道，对可怜的小国，现在帮不了，就挑明不帮，但不要趁人之危利用人家，逼人家做万般无奈的事，以乞求你赏一口嗟来之食续命------一个政府为了多活一天，真是会不顾廉耻的。欧洲各国人民看在眼里，对台上这帮人能不失望？

这里的前提，是有难同当，程序正义。你先是国家破产，银行破产，在全世界颜面扫地，商誉归零，无法举债，因此而连累得储户被减记，大家只好自认倒霉，清盘后拿回多少算多少，就当遇见卡崔娜了，不然还能怎么样？当初存到这里来，总是自愿的吧？

我们中国人太讲究“因果报应”，这是很荒谬的，这种“鸡生蛋，蛋生鸡”的轮回，扒拉起来是没完的，往前追到比耶稣还远，都很容易。不论俄国在塞浦路斯的储户们都是些什么货色，人家是真金白银把钱存进来，也没有逼你银行付不合理的利息，在这个环节里，人家谨守商业规范，塞浦路斯作为离岸金融区，必须捍卫储户的利益。现在赔钱，不是储户的错，是银行的责任，没有本事守住本钱，当初何必吸储？如果你(塞浦路斯政府，塞浦路斯银行)实在捍卫不了储户的利益了，那就该自己先剖腹，毅然死翘，银行高管们抓的抓，杀的杀，苦主们也就没有话讲。

现在呢？是动用国家公权力，硬逼储户垫底，供搞砸了的银行踩着储户的尸体，爬出苦海，自己嘛事没有，俨然还是央企一个，万世一系。这就太过分了。要抄俄国储户的家，那是俄国公安的事，你有什么资格“替天行道”？

德国能想出这招，归类为“烂仔”，不算过分。即便德国间接打击了在塞的俄国储蓄，在欧元区内部，德国在政治上失分还是很大的，因为大家固然不同情塞浦路斯，却不能保证自己将来不会被“请君入瓮”。这是突破底线之举。