主题:【原创】春运轶事(36)普通一兵(上) -- 忘情
在运力资源足够充足,可以随时购票的情况下,当前讨论的问题根本不会成为问题。
在运力资源有限,技术手段也有限的情况下,如何充分利用运力资源,又保持一定的公平性合理性,就是个很讲究的事情。
在铁路售票没有联网的年代,中途站的保留票就是一种为了公平,放弃效率的折中办法。初此以外,还有卧铺中途下车,再签票时只能签硬座等等。
“开车后不换票,视为放弃,铁路有权再将其售出。”这种做法的合理性在于可以最大限度的充分利用运力。这一点应该没有什么异议的。
用中途上车的办法保证自己的出行权,多少是和“充分利用运力”的原则相违背的。这一点应该也没有什么异议的。算不算钻空子,各自理解吧。
在联网售票已经普及的时代,你一遍强调“反正我从来不在春运时挤火车。我讨论的是一般情况。”同时又很矛盾的假设了一个可能性很低的情况“南京买不到票,上海的票多得卖不完”,来潜意识里为自己的行为辩解,让自己无辜一点。这也可以理解。
铁路大发展的年代里,会有各种新问题,规则是不断修改变化的。如果情况多了,相信铁路也会修改相应规则的,等运力充足了,规则也会再改的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂嗯,我觉得航班这个情况不在你说的例子里 1 超级拖拉机 字674 2013-03-31 00:56:01
🙂关于航空的问题,你可以查各大公司的规定。我查了AA太长了 jellobean 字69 2013-03-31 21:31:20
🙂我也没搜到,不过我在国内网站搜到这样的东西 超级拖拉机 字686 2013-04-02 09:38:59
🙂这么说吧
🙂你简直像不知人间疾苦的老爷 1 shuangcheng 字327 2013-03-29 20:38:50
🙂你说的问题,按说全国联网售票以后,不应该存在了。 3 删ID走人 字348 2013-03-29 07:36:03
🙂各条线路可能很不一样 1 vicar 字346 2013-03-29 08:18:12
🙂可能动车和普通车不太一样 删ID走人 字216 2013-03-29 08:28:31