主题：【原创】这个国家会好吗：中国崛起的经济学分析 -- 冉重光

剑兄的意思大概是是商品价格是以劳动价值为核心，在供需规律的影响之下波动。

这个解释很简洁，也符合人类对常规世界的直觉，也能解释很多现象，但是直觉不一定是对的。现在我这个物理学和经济学的双料半瓶子醋打算剧烈的晃动一下。

首先，上述解释存在一个假设，那就是商品价格的背后隐藏着一个稳定的价值，这个价值是恒定的，不以供需关系的变化而变化。因此尽管在客观世界中无法准确观测到这个稳定价值，并不影响这个价值的存在。

这么说的理由在于，在市场经济中，商品价格实际上是建立在劳动价格而不是劳动价值之上，劳动价值如果不在市场上交易，无法确定价格。因此对劳动价值的确定只能通过对其价格属性的测量来确定。

回到物理学界，这种劳动价值与商品价格关系的解释，类似于牛顿力学对客观世界的解释，劳动价值好比重力加速度和质量，供需理论类似于空气/阻力/磁场/宇宙射线，铅球下落的速度本质上是受重力加速度与质量的控制，在阻力等其他因素的影响下波动。

牛顿力学的好处是贴近于人的直觉，但现在我们知道牛顿力学仅是量子世界的一个宏观表现形式，并非物理世界的终极解释，当然我的意思也不是说量子是对物理世界的终极解释，但以当代科学之观点，量子无疑是更加贴近本质的解释。

那么存不存在那种可能，就是商品价格的实质与量子类似，根本就不存在一个稳定的，本质的内核(劳动价值)，商品价格的本质就是供需关系的波动，而某时某刻的价格是仅仅取决于观测的角度与方式？

我认为提出这个设想大多数人的第一反映应该是反对，因为这种做法本质上就是承认，作为人类，我们无法洞悉商品价格的本质。商品价值和量子一样是无法恒定的。