主题：【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾

作者问：归结到逻辑学，晶体管与神经元之区别是否就是形式逻辑与辩证逻辑的区别？神经元的本质是否就是“自我否定断言”实体？

http://wenku.baidu.com/view/9d02cf6e7e21af45b307a849.html

这是这位作者的“天问”。的确是天问，恐怕也是根本无法答复的天问。

不过，和我在这里说过的可以有一比较：“举例来说，我们可以对形式逻辑做推演，这就是说明我们的脑里面的结构，和这个形式逻辑有很紧密的关联。但是，我们不能用老子的辩证逻辑（或者黑格尔的，或者马克思的）做推演，辩证逻辑得到一个结论，就到此为止了。有人说（事实上是大多数人），这是辩证逻辑根本就不对。但是我想，可能更好的解释是，我们的脑力不够，不能做辩证逻辑的推演。如果我们有更高层次的脑结构，说不定我们就可以做了。当然这是幻想，自己相信就好了，其他人用不着相信的。” 链接出处

我的这个天问恐怕比他的还要玄。不过，我在网上闲聊，他却正儿八经投到主流学术杂志去。这样，其结果和他的愤懑，自然是可以理解的。但是，这类天问的东西，还是不要往主流学术圈子里面去的好。如果有足够好的让另类思考有发表的空间，自然就更好一些。不过，在当今的浮躁气氛下，这恐怕就是奢望了。

希望这个作者能够有安宁的生活。这种无法和实践联系的命题，不是任何人都可以宁静地控制的啊。

不过，对他的那个问题：神经元是否是“自我否定实体”，恐怕就是错了。从人脑如何存储信息，如何处理信息来看，和所谓的“自我否定实体”恐怕没有什么关系。