主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学

一个国家，一个民族有人能拿诺贝尔的自然科学奖除了能证明这些国家民族的有一些人在某些领域内做出了杰出贡献之外，其它什么都不能直接证明了。如果有人拿这个来证明一个国家或者民族不如其它民族的话，这就已经不科学了。中国到目前为止的确没有拿诺贝尔科学奖的人，但这不能拿来证明汉语有问题。原因很简单，在诺贝尔奖诞生的前50年里面，我们在为不被开除球籍而斗争，根本没有时间和机会去研究这些个高级的玩意。在解放后的前三十年，我们在为建设工业化而努力，直到今天我们才能说基本完成了工业化（其实还是远远不够）。也就是说我们一直在努力的方向是如何把前人的经验应用到生产力上，所以科学研究的一些东西就相对比较落后（这的看跟谁比）。如果比较工程技术类的进步的话，中国已经是当之无愧的世界第一了。您可千万不要说科学技术中的技术与科学无关。

另外，改革开放之前的三十年里面，由于中国和主要发达国家间的交流非常的少，这在某种程度上阻碍了科学发展的同时，也让外国同行对于中国的科学发展知之甚少。所以那一阶段的很多成果也就不太可能上的了诺贝尔奖了。诺贝尔奖做为一个严肃的奖项，大多数时候都是要奖励经过了实践考验的科学进步，所以如果中国有人拿了今年的诺贝尔奖的话，一般来说他的成果应该是80－90年代做出来的。80－90年代，中国科研界才算刚刚让西方世界知道了中国科研界的一些成果，而且当时国力也决定了不太可能有太多的革命性的成果。这才是中国一直以来都没有诺贝尔科学奖的主因。我相信，按照目前的发展趋势，在2020年之后中国一定能出一个或者多个诺贝尔奖获得者。

我刚无聊查了一些，连同经济学，文学和和平奖，英国一共拿了119个，美国则拿了338个。按照您的语言理论，美国英语要远远强于英国英语－－扬基佬拿的比英国佬多太多了，可能是英英的熵太高了吧。不过呢，如果按人口平均一下来算呢，扬基佬的美英似乎熵要高一些或者可以解释为西班牙裔太多导致拉丁高熵语言抬高了美英的熵。当然，这也合理解释了为什么英国拿119个诺贝尔奖而法国佬，西班牙佬，葡萄牙佬，意大利佬，德国佬都没拿那么多吧。

话说菲律宾这个讲英语的国家啥时候拿的诺贝尔奖阿，说出来让我们这些无知的人知道一下呗。