主题：为什么要谈撒切尔夫人 -- 燕人
共:💬42 🌺149 🌵2
他的对比内容不对啊。收入是收入，GDP是GDP。 就像一个企业，赢利是赢利，营业额是营业额，更何况是一个部门和总公司的营业额比呢。如果把某个分部门的赢利和总营业额放一起比，只有３％，然后就说这个部门可以忽略不计，那总不对吧。其实某个部门的赢利能够占到总公司营业额的３％，那这个部门算是不错的了。就像当初HP的打印机部门，一个部门赢利养全公司别的部门的亏损，但是打印机部门的赢利，跟整个HP公司的总营业额比，也是很小的比例啊，有没有３％都是个问题呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是不是应该拿石油产业总额跟GDP比 2 xiaobailong 字172 2013-04-15 05:55:07
🙂总收入和总支出是相近的，两者不会差很大。除非发生战争 hwd99 字0 2013-04-15 11:32:40
🙂理论上说 燕人 字46 2013-04-16 06:41:45
🙂收入是收入，GDP是GDP。
🙂国家和企业不是同等的概念 1 燕人 字199 2013-04-16 06:47:23
🙂他说的内容没错，但是跟你前面说的税收GDP占比不是一回事 xiaobailong 字0 2013-04-16 07:18:52
🙂you re right 1 燕人 字29 2013-04-15 05:57:35
🙂北海油田再开采50年没问题啊 xiaobailong 字529 2013-04-14 17:31:49