主题：【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人
共:💬387 🌺5821
在争基数这一段，看起来的确是中央有点窝囊，地方有点嚣张。
但是客观来看，在大包干时代，地方为了少上缴，实际的税收也是不足的。如果按照92年为基期，地方实际上的确是会吃亏。尽管93年9.10.11.12四个月地方猛补猛做账，从94年的效果来看，是不是基本上符合实际税收比例？
也就是说，地方看起来是猛补了一把，其实补得也基本符合经济状态，猛补的比例越高，只能说大包干时代少缴的越多？
BTW，仙人如果得闲并方便聊聊现在的营改增就好了。
- 相关回复 上下关系8
🙂潜水员冒泡 1 whyshanghai 字74 2011-04-19 04:40:44
🙂【原创】四、分税制改革，妥协与涅槃 685
抱朴仙人 字16952 2011-04-16 22:04:52🙂制度的背后是价值观、是非观和方法论。借鉴制度而不接受其 鼓楼老男孩 字323 2014-03-04 00:32:22
🙂仙人的好帖受益匪浅！ 有个小小的疑问，若得闲还望解惑：
🙂朱镕基在分税制改革上立了大功 6 truth 字338 2011-05-13 23:24:03
🙂一个问题，为什么基数大就得益多呢？ 1 foursea 字266 2011-04-21 02:18:55
🙂九二南巡，祸国殃民 6 乾道学派 字434 2011-04-20 00:36:09
🙂不能算小帐，要算总账 金口玉言 字146 2011-04-25 07:52:06