主题：【原创】抗日军民的壮举不容亵渎 -- 温相

还是借温相帖子表达下自己的看法．

我觉得大家还是先别冲动．现在只是讨论下而已．

行路人网友说的不错，如讨论汉奸这样敏感的问题，心里可想，嘴上不能乱说．我觉得很有道理．好比我要是有了孩子，一定是先教育他，说粗话是绝对不可行的，而绝不会说，老爹我有时也会说粗话，但是那是在特殊情况下为之，实在迫不得已等等．．．因为至少你会给孩子一个先入为主的印象，就是，说粗话，在某种条件下也是可为的，虽然事实如此，但孩子岂非知道世事之复杂？何时该骂且爽气之，何时却不该骂？此等道理，我也在不断学习中，何况孩子乎？所以先统而说之，骂粗话，是不好的．

同样，在民族气节上的问题也因该如是处之．

所以前二天自我发了有点那个的回帖后，自己心里也没个底啊，要不要再继续进行讨论？

然转念又想，我们这西西河也不是官方媒体，大家也都是成年之人，网上彼此交心而已．象我这样没有任何政治背景的人，表达任何观点，说出自己内心的真实想法，是不抱任何目的性的．

始终觉得，人这一辈子，做人的道理，是学不完的，说出自己的想法，哪怕不是主流观点，让兄弟们来说服我，又何不可呢？

现实生活中我也是如此一人．或许在国外的工作环境让我和同胞之间的交流少了许多芥蒂和顾虑，有什么想法说什么，大家争论一番，面红耳赤，也无妨，知己者，不让人知你心，如何知己？

话拉回来说，这汉奸问题，主流观点是对的．哪个民族会鼓励自己的后人，凡敌入侵，举国投降？如此教育后人，不亡国岂不是笑话？

但问题复杂的地方就在，在这个大前提下，我们是否可以讨论在民国这样特殊且乱哄哄的情况下，有些人和有些事？是不是凡所提者，必是汉奸思想？

其实有时候说出点另类观点，被人反驳之际．更期望的是取得更大的收获或者白话说就是大量的实际数据．

如，温相此段写到：

面对步步进逼的侵略行径，多少西装革履、多少学问等身的士大夫、高官显贵们都逡巡不前、藏头缩尾，那位以“多研究点问题，少谈一点主义”著称的博士胡适就说：“中国一中世纪的国家断不能抵抗现代化的日本”汪精卫在视察八一三抗战以后的阵地时也说“此仗如何能够打下去？”

我不理解的是，如胡适这样的人，说出如此的话，是不是当时的情况真的是不行了？我更希望温相能给大家写的是当时中国的国力的具体情况，国民政府的驾驭力，世界列强形式以及日本的动态．中国全力抗战，几成胜率？能不能曲线？不需要观点，事实一出，愚心悦诚服．

忽然想到了有个网友电子赵括，我曾经看过他写的几篇关于日本在二战期间详细的经济情况以及由此如何来决定日本北进和南下的军事决策的．看了后，彻底明白日本当时为何不北进的原因，解了心头一大疑问．

当然，胡适这样分量的人，如果是公开说这样的话，我觉得是做错的．有网友说汪某以国民党副主席这样的身份投敌，不管目的如何，影响实在太坏（如士气，民心等），我对此哑口无言，说的好．我接受．

楼下天马网友的一文，我觉得他更想表达的是如何善待于民，才能真正唤起一个民族的自尊．