主题:【原创】挖坑,也谈谈1959-1961及前后数年 -- 天天向上A
是一个性质。想利用人口统计上的缺陷来对事实本身的彻底否定。这个路数是一模一样的。
事实上,除非你能有当时三年的每个个体的死因统计,否则无非就是在人口数量,人口自然增长率,死亡率,出生率等等的宏观数字上做加减乘除玩数字游戏而已。
即使是死因统计,当时各地政府也有上报,也是不完全的。因为由于饥饿,会导致人体虚弱,可能没有饿死先病死了。当时普遍流行的浮肿病就是一个典型,还有大量的肝病,传染病等等。这些都无法直接统计为饿死,但确实是由于饥饿而死
不说直接饿死多少人,大饥荒是无法避免的。在和平建设年代发生如此全国范围内的大饥荒,在世界历史上有三次经典案例,一次是苏联,一次是中国,一次是朝鲜。
所以有的人也并不否认,但他们的理由是饥荒不可避免论。是为重工业积累所无法避免对农村的掠夺和剥削。学术上的说法就是工农业剪刀差。
这个倒算是真小人,做了恶事,坦荡承认,至少比你这个在玩数字游戏的伪君子要强。
所以,还是劝你不需要在这上面浪费时间和精力。这个案翻不了
- 相关回复 上下关系8
🙂https就可访问西西河 查查 字53 2013-05-01 10:47:06
🙂宝推支持原创 kmy1810 字0 2013-04-27 10:00:53
🙂最近上河里应该不用翻墙 2 阴霾信仰 字193 2013-04-27 06:40:45
🙂在饿死人的具体人数上纠缠就和日本在南京大屠杀人数上的纠缠
🙂你的屁股也太明显了吧,刻意避开了某些民主国家的和平饥荒呐 14 皖江吴郎 字2013 2013-06-13 07:15:03
🙂有个根本性差异 6 熊起 字516 2013-05-06 07:06:33
🙂leemz2002如是说 13 唵啊吽 字364 2013-04-30 22:06:03
🙂leemz2002是谁? redapp 字433 2013-05-01 21:11:46