主题：【整理】中印边境对峙又起 -- 乡下大西瓜
共:💬42 🌺154 新:
美国什么时候被所谓的法理依据捆住过手脚？如果有必要，他们可以在24小时之内通过一个法律说美国应该援助印度，这样就有法律依据了。
如果有必要，他们也可以说，我们“站在日本一边”，没错，就是“站”在一边，观战，别的什么都不干。这样也符合它的法理依据。
你认为中国在东海打不过美国，或者没有把握，那么东海和藏南同时来，就更有把握了么？
- 相关回复 上下关系8
🙂即使印度现在已经拥核，与印度的战争的后顾之忧要小于钓鱼岛 1 草春200 字360 2013-04-28 11:46:59
🙂凭什么认为中印发生战争美国不会插手？ 9 xiaobailong 字336 2013-04-28 12:02:51
🙂美国与日本签有《日美安保条约》，其介入中日冲突的法理依据 草春200 字234 2013-04-28 13:51:59
🙂两线作战呢？美国什么时候被所谓的法理依据捆住过手脚？
🙂印度什么都比不上中国，不知道他哪来的自信与中国对峙 草春200 字106 2013-04-27 04:39:40
🙂60年前别人看中国又何尝不是同样的评论？ 2 xiaobailong 字77 2013-04-27 13:21:02
🙂这是印度画的图吧，有没有中国画的图 xiaobailong 字26 2013-04-26 20:15:55
🙂鬼地方正好邻接印巴未划界的克什米尔地区 6 乡下大西瓜 字250 2013-04-26 22:17:16